Un nuevo informe valida la comisión de abusos sexuales de la Iglesia de Francia, dice un alto funcionario

Entrevista exclusiva con Jean-Marc Sauvé, presidente de la Comisión Independiente sobre los Abusos Sexuales en la Iglesia Católica (CIASE) de Francia

Fuente:   La Coix International

Por Matthieu Lasserre

Francia

22/11/2023

Jean-Marc Sauvé frente al Palacio del Elíseo el 8 de julio de 2022. Dice que el informe de la CIIVISE confirma y amplía las conclusiones de la investigación de la comisión independiente sobre los abusos sexuales dentro de la Iglesia, que él presidió. (Foto de LUDOVIC MARIN/AFP)

Una comisión independiente que el gobierno francés creó durante casi tres años para examinar la violencia sexual contra los niños pidió el viernes que se eliminen todos los límites de tiempo para el enjuiciamiento de personas sospechosas de violar o agredir sexualmente a menores.

La Comisión Independiente sobre Incesto y Violencia Sexual contra Niños (CIIVISE, por sus siglas en inglés) publicó su informe el 17 de noviembre y el hombre que encabezó una comisión similar sobre abusos en la Iglesia católica dijo que valida los hallazgos que su propio grupo publicó hace dos años.

"Desafortunadamente, el informe de la CIIVISE confirma todo lo que dijimos en 2021 sobre el alcance del fenómeno del abuso sexual de menores", dijo Jean-Marc Sauvé, quien dirigió la Comisión Independiente sobre el Abuso Sexual en la Iglesia Católica (CIASE).

"¡Eso le va a complicar la vida a los detractores de CIASE!", dijo.

El Sr. Sauvé habló sobre el nuevo informe del CIIVISE y sus implicaciones en esta entrevista exclusiva con Matthieu Lasserre de La Croix.

 

La Croix: ¿Cómo avanza este nuevo informe?

Jean-Marc Sauvé: Lamentablemente, el informe de la CIIVISE confirma todo lo que dijimos en 2021 sobre el alcance del fenómeno del abuso sexual de menores. Ofrece un relato en profundidad de los abusos en el seno de la familia y profundiza en la cuestión del silencio y en la extrema dificultad que tienen las víctimas para romper este silencio.

El interés del informe del CIIVISE radica también en el profundo trabajo realizado sobre las consecuencias de la violencia sexual en los niños, en particular el psicotrauma que se deriva, con graves repercusiones en la vida personal, psicológica, sexual y familiar y, en menor número, en la vida social y profesional. Nuestro análisis de cómo se "impide que las víctimas sean" está plenamente confirmado.

Por último, lo que llama la atención al leer este informe es la extrema debilidad de la respuesta judicial. Menos del 1% de los casos de incesto y menos del 3% de los casos de violación terminan en condenas. E incluso cuando los casos se llevan ante los tribunales, el porcentaje de condenas es bajo porque se trata de delitos y delitos de los que es muy difícil aportar pruebas a falta de una confesión. Era imperativo que esas conclusiones provinieran de una comisión gubernamental.

 

El informe del CIIVISE también confirma que, cuando se trata de violencia sexual contra menores cometida en un contexto institucional, la Iglesia católica es la institución más representada...

¡Eso le va a complicar la vida a los detractores de CIASE! La Iglesia católica está muy sobrerrepresentada en la violencia sexual cometida fuera de la familia. Estamos totalmente de acuerdo con todas las cifras presentadas por nuestras dos comisiones.

Nuestras conclusiones difieren en un solo punto: la prescripción. La CIASE rechazó la idea de que estos delitos no deban estar sujetos a un plazo de prescripción, ya que esto correría el riesgo de volverse en contra de las víctimas si no pudieran probar que los hechos habían tenido lugar hace mucho tiempo. En su lugar, hizo hincapié en un proceso autónomo de reconocimiento y reparación. Discutimos esto con Édouard Durand (copresidente de CIIVISE, nota del editor). Hay un consenso entre nosotros, aunque haya diferencias de sensibilidad.

 

La metodología del CIIVISE se inspira en gran medida en la del CIASE. ¿Asesoró a Édouard Durand durante la preparación de este informe?

Conozco a Édouard Durand desde 2019. Cuando el CIIVISE comenzó su trabajo, me escucharon y prologué su libro (1). Nos hemos mantenido en contacto desde entonces, ¡pero yo no he sido su consejero oculto!

En cuanto al método, coincidimos en dos puntos: el lanzamiento de una convocatoria de testimonios, confiada al operador France Victimes, y la organización de una gira por Francia para llegar a las víctimas.

 

¿Desempeña CIIVISE, con los aproximadamente 30.000 testimonios que ha recogido, un papel en el movimiento para liberar a la gente para que se exprese?

¡Absolutamente! El trabajo de CIIVISE ha roto el muro de silencio que rodea a la violencia sexual contra menores. Desde principios de la década de 2000, este movimiento por la libertad de expresión ha seguido ganando impulso. Esto se puede ver en las encuestas sociales publicadas a lo largo de los años.

¿Hemos llegado al final? Creo que nos estamos acercando a la verdad y a la revelación de la oscuridad de lo que realmente sucedió. Sin embargo, la liberación del habla es más lenta entre las personas mayores: las personas menores de 40 años hablan más fácilmente que sus mayores.

 

¿Existe ahora una conciencia política sobre la violencia sexual contra los niños? ¿Qué queda por hacer en este ámbito?

El mundo político por fin ha tomado conciencia de este flagelo. Al situarlo en un contexto social, el CIIVISE demuestra la urgente necesidad de políticas públicas más sólidas que se centren en la prevención, la sanción, la atención y la reparación. Esto es fundamental. Estoy encantado con su continuación y la ampliación de su mandato. Pero CIIVISE también debe apoyar la implementación de sus recomendaciones.

En este momento, creo que no podemos prescindir de un trabajo específico sobre los organismos de socialización que han acogido a los menores: federaciones deportivas, escuelas públicas, protección de la infancia e instalaciones grupales como los campamentos de verano. También en este caso podrían ser útiles los modelos CIASE y CIIVISE. Es incomprensible que estos temas hayan quedado fuera del ámbito de los estudios.

Es cierto que existen mecanismos para recoger experiencias en estas estructuras. Pero, ¿qué pasa con el pasado? ¿Las víctimas de hace diez, veinte o treinta años? No creo que estemos siendo justos con las víctimas de abuso en estos foros de socialización. Deben ser investigados de forma independiente y exhaustiva.