martes, 18 de agosto de 2020

Obispos de habla alemana critican la instrucción parroquial del Vaticano

NOTA:    En el equipo de mantenimiento del BLOG hemos llegado a entender que, en las circunstancias que nos envuelven (el CONFINAMIENTO POR «COVID-19») bien podríamos prestar el servicio de abrir el BLOG a iniciativas que puedan redundar en aliento para quienes se sientan en soledad, incomunicadas o necesitadas de expresarse.
___________________________________________

En thetablet.co.uk
por Christa Pongratz-Lippitt
___________________________________________





La instrucción vaticana, La conversión pastoral de la comunidad parroquial al servicio de la misión evangelizadora de la Iglesia , del 20 de julio, sigue siendo objeto de acalorados debates en los países de habla alemana.

En Suiza, ha sido duramente criticado por el obispo de Basilea, Felix Gmür: “Que el Vaticano vea a la parroquia concentrada únicamente en el párroco no refleja nuestra realidad. Es, además, un punto de vista teológicamente deficiente y demasiado restringido ”, escribió Gmür en una carta a los empleados de la iglesia en su diócesis. La Instrucción Vaticana dejó la “impresión rancia” de que, en última instancia, el Vaticano sólo estaba interesado en el “predominio del clero”. 

Las parroquias continuarían siendo dirigidas por equipos de liderazgo en su diócesis y los líderes laicos continuarían siendo tratados como tales, subrayó Gmür. Las comunidades parroquiales tenían que organizarse democráticamente en Suiza, además, recordó, de lo contrario no serían reconocidas públicamente por el estado.

“Como obispo, no permitiré que estas órdenes restrictivas me paralicen o bloqueen, ya que gran parte de la instrucción está bastante alejada de la realidad”, enfatizó el obispo Gerhard Feige de Magdeburg en la antigua Alemania oriental. “Esto es particularmente así en nuestra situación de diáspora extrema, una situación de la que Roma obviamente no tiene la más vaga idea, ya que no hay soluciones positivas de ningún tipo para la drástica escasez de sacerdotes en la instrucción”, escribió Feige en su carta a los fieles. 

La Universidad Filosófico-Teológica Benedicto XVI en Heiligenkreuz en Austria, por otro lado, dijo que la Instrucción ciertamente habría contribuido mucho a los planes de reformas parroquiales estructurales que se habían llevado a cabo en Austria y Alemania en los últimos años y también habría ayudado a hacer que el sacerdocio y la Iglesia fueran "atractivos una vez más", si se hubiera publicado antes.

Para el editor en jefe de KNA, Ludwig Ring-Eifel, ha llegado la hora undécima para la Iglesia alemana. Los laicos católicos, especialmente muchas mujeres, estaban abandonando el trabajo parroquial. Los seminarios estaban vacíos y la mayoría de los obispos alemanes estaban indignados por la instrucción del Vaticano. Ahora había una profunda brecha entre la Iglesia alemana y Roma, comentó Ring-Eifel en un artículo de opinión en  katholisch.de , el sitio web oficial de la Iglesia alemana. 

El papa Francisco había contribuido a este estado de cosas, señaló Ring-Eifel. Las palabras y los gestos del Papa habían sido interpretados como una invitación a liberalizar y democratizar la Iglesia y, por lo tanto, habían despertado expectativas que no eran viables bajo la ley eclesiástica actual. Con el procedimiento sinodal, los obispos alemanes habían comenzado a cuestionar la ley eclesiástica - “y, como última consecuencia, a exigir su modificación”, dijo.

“Aún no se reconoce cómo el Papa Francisco pretende mantener la unidad de la iglesia en esta situación, que está a punto de romperse,” dijo Ring-Eifel. Estaba bastante claro que a estas alturas había suficientes razones para que el Papa visitara Alemania y explicara lo que realmente quería. Desafortunadamente, sin embargo, la pandemia del coronavirus le impidió salir del Vaticano. "Y así la presión en la tetera alemana seguirá aumentando", profetizó Ring-Eifel.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Identifícate con tu e-mail para poder moderar los comentarios.
Eskerrik asko.