El Vaticano le dice al sacerdote irlandés Flannery que firme cuatro juramentos de fidelidad o si no, quedará suspendido

 NOTA:    En el equipo de mantenimiento del BLOG hemos llegado a entender que, en las circunstancias que nos envuelven (el CONFINAMIENTO POR «COVID-19») bien podríamos prestar el servicio de abrir el BLOG a iniciativas que puedan redundar en aliento para quienes se sientan en soledad, incomunicadas o necesitadas de expresarse.
___________________________________________

Fuente: ncronline.org (17/09/2020)

Por Joshua J. McElwee
___________________________________________

 

ROMA - Un popular sacerdote irlandés suspendido del ministerio público en 2012 por su apoyo a la ordenación de mujeres ha sido amenazado por el Vaticano de que su suspensión permanecerá indefinida a menos que firme cuatro estrictos juramentos de fidelidad a las enseñanzas católicas.

El redentorista P. Tony Flannery reveló a NCR el pasado 15 de septiembre que había recibido una carta de la Congregación para la Doctrina de la Fe durante el verano. Le pide que afirme las posiciones oficiales de la Iglesia sobre el sacerdocio exclusivo de hombres, las relaciones homosexuales, las uniones civiles y la identidad de género.

El documento, enviado con membrete de la congregación y firmado por el segundo al mando de la oficina, el arzobispo Giacomo Morandi, informa al superior redentorista en Roma que Flannery "no debe regresar al ministerio público" si no firma los cuatro juramentos adjuntos.

Flannery dijo a NCR que cree que, en conciencia, no puede firmarlos y espera que éste sea "el final del camino" para él en términos de ministerio público.

"Firmar ese documento sería absolutamente ridículo para mí", dijo el sacerdote. "Ese documento está tan lejos de donde estoy ahora, y está redactado de tal manera, que no hay posibilidad de diálogo de ninguna naturaleza".

Flannery es un popular escritor irlandés, dador de retiros y, anteriormente, implicado en la vida pastoral. Fue retirado del ministerio público en febrero de 2012, después de que la congregación del Vaticano expresara su preocupación por una serie de columnas que había escrito para Reality, una revista dirigida por los redentoristas en Irlanda.

La suspensión permanente del sacerdote parece estar en desacuerdo con los frecuentes llamamientos del Papa Francisco a una iglesia más abierta al diálogo y al debate. Durante los cuatro sínodos de obispos que Francisco ha convocado en su papado de siete años, el pontífice ha exhortado con frecuencia a los prelados asistentes a que ningún tema debe estar fuera de la mesa.

El primer juramento que se le pide a Flannery que firme se refiere a la ordenación de mujeres. El texto presenta una "proposición doctrinal" de que "sólo un varón bautizado recibe válidamente la ordenación sagrada". Luego pide al sacerdote que firme que ha decidido "someterse" a esa propuesta.

Los otros tres juramentos le piden que afirme que "las prácticas homosexuales son contrarias a la ley natural"; que las formas de unión fuera del matrimonio "no corresponden al plan de Dios para el matrimonio y la familia"; y que "la teoría de género no es aceptada por la enseñanza católica".

A la carga, contra Francisco

NOTA:    En el equipo de mantenimiento del BLOG hemos llegado a entender que, en las circunstancias que nos envuelven (el CONFINAMIENTO POR «COVID-19») bien podríamos prestar el servicio de abrir el BLOG a iniciativas que puedan redundar en aliento para quienes se sientan en soledad, incomunicadas o necesitadas de expresarse.
___________________________________________

 Elisabetta Piqué

 ROMA, 10/08/2020
___________________________________________

    El asalto al Vaticano continúa. Aunque fracasó en su primer intento de "golpe" contra el Papa, ocurrido en agosto de 2018, cuando un exnuncio en Estados Unidos, respaldado por un rico grupo ultraconservador norteamericano, acusó a Francisco de encubrir a un excardenal norteamericano y pidió su renuncia, ahora, el mismo grupo "teocon", volvió a la carga. La nueva operación, planificada minuciosamente, tiene que ver con dos libros recientemente salidos a la luz en Estados Unidos que, curiosamente, tienen el mismo título: The Next Pope (El próximo Papa). Escritos por dos autores que nunca ocultaron su discrepancia con el papa del fin del mundo, estos intentan anticiparse al cónclave que elegirá al sucesor de Jorge Bergoglio e influenciarlo.

Un libro es obra del muy conocido escritor George Weigel, prestigioso historiador y académico católico, biógrafo de san Juan Pablo II —de quien fue muy amigo—-, que en su libro analiza el estado actual de la Iglesia Católica e intenta trazar una semblanza del próximo pontífice. El perfil que delinea Weigel puede fácilmente resumirse en: 'no el papa Francisco', graficó el sacerdote norteamericano John Strynkowsk, que trabajó durante años en el Vaticano, en una reseña publicada en la revista jesuita norteamericana America Magazine. "El libro es una poco sutil crítica del actual obispo de Roma. En sus 133 páginas conté al menos 62 veces el uso del verbo 'debe' en relación con lo que el próximo papa tendría que hacer", apuntó, sin ocultar su desconcierto.

El otro autor es el periodista británico Edward Pentin, corresponsal del National Catholic Register, medio de la cadena católica norteamericano tradicionalista EWTN y, como Weigel, siempre muy crítico de Francisco, que al margen de hablar de una posible renuncia suya al trono de Pedro, directamente presenta una lista y los "boletines" de 19 papables.

Entre ellos aparecen varios cardenales conservadores que en los últimos años han sido la punta de lanza de la oposición a Francisco, como el norteamericano Raymond Leo Burke —exprefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica, algo así como la Corte Suprema del Vaticano y actual patrono pontificio ante la Orden de Malta—, el alemán Gerhard Muller —exprefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe— y el africano Robert Sarah, prefecto de la Congregación del Culto Divino.

Las dos obras, interpretadas por los vaticanistas como un nuevo ataque contra el papa venido desde el fin del mundo, han sido publicadas por Ignatius y Sophia Institute Press, editoriales católicas norteamericanas relacionadas con un fuerte sector económico conservador de la Iglesia, formado también por grupos empresariales y mediáticos muy influyentes —muy vinculados al Partido Republicano—, que no digieren la visión de Iglesia de Francisco.

"Che-Guevara Pope"

Alcaldes del mundo con los refugiados, ¡gracias!

JOSÉ IGNACIO CALLEJA

PROFESOR DE MORAL SOCIAL CRISTIANA

Acaldes de toda Europa se reúnen hoy y mañana en el Vaticano para exigirse una respuesta concertada a la crisis de los refugiados. En medio de tanto conformismo político, es una esperanza que la red de ciudades refugio salte sobre sus Gobiernos nacionales y diga, “aquí estamos, basta ya de esta barbarie a las puertas de nuestras casas engalanadas con luces y mensajes navideños”. Y que sea en el Vaticano, porque la Iglesia Católica de Francisco los convoca, es un honor para nosotros los creyentes y un gozo para cualquier hombre y mujer de corazón limpio. 

Alguien tiene que dar un paso al frente y si es por la justicia, ya no hay color religioso o laico que importe. «Buscad el reino de Dios y su justicia y todo lo demás se os dará por añadidura», enseña el Evangelio. La complicación tan falsa de que la justicia de Dios no es la nuestra, es otra barbaridad teológica; no es la nuestra, es como la mejor de las nuestras y elevada al cubo en humanidad; porque sin los más pequeños, ignorados, inocentes, pobres y prescindibles en el centro de nuestro ver, juzgar y hacer, no hay justicia; hay legalidad, y si esos que digo no están en el centro, con sus derechos iguales de persona, se trata de una legalidad para defender nuestra posición social, es decir, un tesoro podrido o robado. Porque no sólo somos pueblos y Estados constituidos en fortaleza contra los refugiados y emigrantes de la guerra y el hambre, sino que somos, a menudo, grupos de intereses antagónicos dentro de lo que parece la sociedad y el mundo único. ¡Qué suerte tienen los señores del dinero, de la guerra, y sus gobiernos, de que entendamos antes la nación que las personas, la legalidad que la justicia, la ideología que el pensamiento! ¡Qué suerte tienen y cómo aprovechan nuestros miedos al de fuera y a un futuro con más invitados a la mesa! Y ¡qué agradecidos estamos de que nos eviten verlos de cerca!

¿La prueba? En las últimas elecciones españolas prácticamente nadie tuvo que hablar de refugiados. ¿Por qué? Porque hablar de esto con la verdad en la boca, quita votos. Se animó en Alemania la malísima señora Merkel y dijo que lo hacía por piedad, y desde entonces ha perdido elección tras elección. Y ¡eso que cabía pensar que en Alemania era mano de obra abundante y barata, a medio plazo, en un país que la necesita! Pues ni así coló. ¿Qué más puede suceder para que la opinión pública mundial reaccione severamente ante sus gobiernos pidiéndoles responsabilidades? ¿Qué estáis haciendo para detener definitivamente la guerra de Siria y sus consecuencias para la gente? Esta debería ser la pregunta de nuestros ciudadanos.