viernes, 4 de mayo de 2018

La Iglesia vasca no se ha callado jamás ante los crímenes de ETA


(P. Meabe, P. Etxebeste y A. García, Etikarte Fundazioa, en Diario Vasco).-

Nos hubiese gustado no aparecer en estos momentos, pero nos vemos obligados a hacerlo con cierto pesar, debido a nuestro compromiso con la verdad de los hechos, aunque circunscribiéndonos a un aspecto concreto de dicha verdad histórica: al papel jugado por la Iglesia en el País Vasco en este período de la injusta violencia de ETA.

La declaración de los obispos de Pamplona, Bilbao, San Sebastián, Vitoria y Bayona, valorando "lo que de positivo tiene la Declaración sobre el daño causado de la banda terrorista de ETA después de 60 años de historia de muerte y de sufrimiento", afirma: "A lo largo de estos años, muchos de los hombres y mujeres que conforman la Iglesia han dado lo mejor de sí mismo en esta tarea, algunos de forma heroica. Pero somos conscientes de que también se han aceptado entre nosotros complicidades, ambigüedades, omisiones por las que pedimos perdón".

Ciertamente, la Iglesia necesita pedir perdón. ¿También en este caso? La afirmación de los obispos, al ser calculadamente polarizada y ambigua, conduce a interpretaciones interesadas y deformadoras de lo sucedido. Así, un medio de difusión estatal ha llegado a decir que "el fatuo comunicado de los cinco prelados es toda una constatación del pernicioso papel de la Iglesia en terrenos ajenos a su misión y casi siempre en el lado equivocado".

Se ha afirmado con frecuencia, que la Iglesia en el País Vasco ha estado "demasiado politizada" y lo que es todavía más grave "ha sido insensible al dolor de las víctimas". ¿Qué significa que ha estado "en el lado equivocado"? No es el momento de hacer un análisis histórico sobre el papel que la Iglesia ha realizado a lo largo de estos últimos sesenta años y más. Pero sí constatar la evidencia de que ha sido y es una institución inserta en un contexto determinado y que, como tal, se ha pronunciado clara y explícitamente en concreto sobre la violencia de ETA y el GAL y sin ninguna complicidad en la conculcación de los derechos humanos.
¿Es ésto estar en el lado equivocado? ¿O, más bien, ser fiel a su misión en la lucha por la justicia y la libertad?


En estos últimos 100 años, el País Vasco ha vivido una profunda convulsión y transformación social, económica y política. Una industrialización acelerada ha transformado un contexto rural en una sociedad urbana. La Guerra Civil, el enfrentamiento y la represión política junto con el exilio, el fenómeno de ETA con su violencia ilegítima, la injusticia constatada de la tortura, la expansión de la conciencia nacional y social en amplios sectores, el problema de las víctimas y de los presos, etc., han ido configurando una sociedad próspera en el aspecto económico, pero enfrentada y, no menos, carente de valores éticos básicos.

jueves, 3 de mayo de 2018

NOTA DEL FORO DE CURAS DE BIZKAIA




Reunido el foro de curas de Bizkaia para tratar el posible nombramiento, anunciado en su día por D. Mario Iceta, de un obispo auxiliar para nuestra diócesis, nos vemos en la obligación de dar a conocer los siguientes puntos:

1º.- Nos ratificamos en la Nota publicada el pasado 13 de abril por la Comisión Permanente de nuestro Foro, en todos y en cada uno de sus puntos.

2º.- Subrayamos, en particular, la necesidad de realizar, previamente a cualquier decisión, un estudio de la situación y necesidades de nuestra diócesis, así como el subsiguiente discernimiento en los órganos de corresponsabilidad (particularmente, en el Consejo Pastoral Diocesano y en el Consejo del Presbiterio) sobre la conveniencia o no de nombrar un obispo auxiliar.

3º.- Entendemos que en tal estudio de situación y necesidades tendría que haber un apartado específicamente dedicado a evaluar las tareas propias y las dedicaciones a las mismas que desempeña D. Mario Iceta como obispo al que se le ha encomendado presidir esta diócesis.

4º.- En caso de que el resultado del discernimiento recomendase nombrar un obispo auxiliar, habría que activar un procedimiento de participación que, además de corresponsable, fuera inequívocamente transparente tanto en la determinación del perfil que se considere procedente como en las propuestas de posibles candidatos.

5º.- Obviar o dar por hecho estos primeros y elementales pasos, y solicitar posibles nombres de candidatos, deslegitimaría todas las decisiones que se pudieran adoptar posteriormente y cargaría de razones a quienes sostienen que nos encontramos de nuevo ante otro obispo impuesto a esta diócesis por motivos e intereses ocultos.



martes, 1 de mayo de 2018

¿En quién confiará el Papa para nombrar a los nuevos obispos chilenos?



A estas alturas es más que probable que dentro de muy poco Juan Barros dejará de ser obispo de Osorno. Los osorninos habrán podido representar a muchos católicos chilenos que piensan que ningún obispo debiera serles impuesto. Esta situación, podrá volver a ser posible en casos similares y aunque no deseable nos deja muchas lecciones.

En este momento en que los obispos chilenos se aprontan a encontrarse con el Papa Francisco, para reflexionar en conjunto los hechos y establecer un plan de acción, surgen dos preguntas. Una es por la idoneidad de quienes serán nombrados obispos en reemplazo de los que eventualmente dejarán el cargo. Estos pueden llegar a ser nueve en un plazo relativamente breve. Preocupa quiénes llegarán a serlo.



¿Qué obispos nuevos podrán echarse sobre los hombros el peso de la masiva desconfianza de los fieles en sus autoridades? Estas, precisamente, han perdido autoridad. Hoy no basta la investidura. El común de los bautizados es mucho más crítico. Espera que los sacerdotes den cuenta de sus dichos y de sus actos.

A efectos de elegir a los nuevos obispos, convendría elaborar un perfil de los candidatos de acuerdo a la realidad en la que se está. A mi parecer, las personas podrían tener al menos estas tres características. Han de ser sujetos con una capacidad de conectarse emocional y culturalmente con todas las generaciones. Esta empatía no tiene por qué ser mera simpatía, sino aptitud para entender por dentro a la gente de esta época y su cultura, y compadecerse con los más diversos sufrimientos humanos.

Por lo mismo, segunda característica, se requiere sujetos con una sólida formación como para tener una visión amplia que permita usar la enseñanza tradicional de la Iglesia para ayudar a las personas y no para oprimirlas con ella. Estas dos características se requieren conjuntamente. No puede ser que los obispos se perciban como alejados del sentir y del pensar de los católicos.

sábado, 28 de abril de 2018

Ejemplo de las Carmelitas Descalzas de Hondarribia

Por «UDAIA»



Comunicado de las Carmelitas de Hondarribia


'Nosotras vivimos en clausura, llevamos un hábito casi hasta los tobillos, no salimos de noche (más que a urgencias), no vamos a fiestas, no ingerimos alcohol y hemos hecho votos de castidad. Es una opción que no nos hace mejores ni peores que nadie, aunque paradójicamente nos haga más libres y felices que a muchas. Y porque es una opción LIBRE, defenderemos con todos los medios a nuestro alcance (este es uno) el derecho de todas las mujeres a hacer LIBREMENTE lo contrario sin que sean juzgadas, violadas, amedrentadas, asesinadas o humilladas por ello. HERMANA, YO SÍ TE CREO«.


Al gobierno del PP se le hace gaseosa la boca proclamando a los cuatro vientos que «todos somos iguales ante la Ley», y lo hace cada vez que tiene oportunidad (o aunque no la tenga).
Veamos.
El guardia civil Antonio Manuel Guerrero (que ha pedido no se difunda su imagen para que su vida no quede truncada) como la chica a la que violó en sanfermines, ¿qué condena recibirá?
En la "pelea" que hubo en Altsasu, ¿qué condena recibirán los mozos que, presuntamente, agredieron a aquellos guardias civiles?
En el caso de la chica brutalmente violada por "la manada" (José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo (militar), Antonio Manuel Guerrero (guardia civil), Jesús Escudero y Ángel Boza) no hubo agresión, o incluso —según uno de los jueces— la chica accedió y disfrutó… Y la pelea del bar «Koxka» de Altsasu se tipifica de TERRORISMO y se juzga en la Audiencia Nacional con condenas terroríficas.
¡Claro que la Ley es igual para todos! Pero la INTERPRETACIÓN de la misma ¿no estará al arbitrio de "algunos" que, en ciertos casos, no merecen la más mínima consideración? ¿Son ellos los "malos de la película", o hay detrás de ellos/as algún/os "director de cine"?
¡Esto es España!
… que es UNA. Porque si hubiera OTRA, ¡cuántos se irían a ella!
… es GRANDE: hay sitio para todo CHORIZO y CORRUPTO.
… es LIBRE, ¿para aquellos/as que son del RÉGIMEN?
¡Ojalá cunda el ejemplo de las Carmelitas Descalzas de Hondarribia!


viernes, 27 de abril de 2018

On Bittor: el obispo que conocía y amaba a sus ovejas

Tras la misa-funeral celebrada en Urkiola (26/04/2018) a la que, junto a sus familiares acudió mucha gente y recibió el homenaje de sus sobrimos, nos sentimos en deuda con On Bittor. Así que...
Del rico legado de On Bittor, queremos extraer este documento que puede ayudarnos en nuestra reflexión y en nuestro posicionamiento...






viernes, 13 de abril de 2018

Ante el anuncio de un obispo auxiliar


Nota de la comisión Permanente del Foro de Curas de Bizkaia

Ante el anuncio del “regalo” de un obispo auxiliar, traído desde Roma por nuestro obispo para la diócesis de Bilbao, esta permanente del Foro de Curas de Bizkaia quiere manifestar lo siguiente:

1º. Es una decisión tomada sin el estudio pertinente y compartido de las necesidades diocesanas.

2º. Es una operación anunciada como un “regalo” del papa para nuestra diócesis. Se puede ser un poco más serio, por favor. No somos niños.

3º. En nuestra diócesis hace años que ante el nombramiento inminente de un obispo titular o auxiliar un buen número de sacerdotes y laicos nos hemos movilizado pare recordar a las altas instancias que no queremos ningún obispo impuesto, titular o auxiliar.

4º.- Los obispos nombrados, sin el consenso de la mayoría de los cristianos y cristianas de la diócesis o al menos de sus sacerdotes, siempre obedecen o actitudes paternalistas o líneas político-eclesiales ocultas.

5º.- Nuestro obispo y sus vicarios tienen en sus manos las posibilidades de hacer de la circunstancia que nos ocupa un ejercicio de corresponsabilidad adulta. 

6º.-  Con esta nota queremos manifestar nuestra disponibilidad a ser corresponsables en la marcha de la diócesis coherentemente con la que ha sido la apuesta sinodal en nuestra historia.


13 de abril de 2018.