Los nombres de los presuntos abusadores no pueden ser revelados sin pruebas.

El Vaticano advierte contra la publicación de acusaciones de abuso no probadas, especialmente relacionadas con personas fallecidas

Fuente:   UCaNews

Por Carol Glatz, Catholic News Service

28/02/2025

Mons. Filippo Iannone, Prefecto del Dicasterio para los Textos Legislativos. (Foto: Vatican News)

El Dicasterio Vaticano para los Textos Legislativos ha advertido severamente contra la publicación de "noticias" que puedan dañar la reputación de una persona, especialmente de alguien que ha fallecido, cuando se trata de sacerdotes acusados de abuso y no declarados culpables en procedimientos civiles o canónicos.

El derecho a defenderse y los principios de presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario deben ser protegidos y garantizados, dice una carta firmada por el arzobispo Filippo Iannone, prefecto del dicasterio, y el obispo Juan Ignacio Arrieta, secretario del dicasterio.

También han dicho que la Iglesia debe defender el principio de la irretroactividad del delito, es decir, que ninguna persona puede ser penalmente responsable en virtud de una ley o estatuto por una conducta antes de que esa ley entre en vigor.

Otro "fundamento legal innegable" para prohibir esta práctica, han recordado, es el Papa Francisco que escribió: "Es necesario impedir que las listas de los acusados se publiquen, incluso por las diócesis, antes de la investigación preliminar y la condena definitiva".

Esa declaración fue uno de los 21 "puntos de reflexión" que el papa dio a los obispos y superiores religiosos en la cumbre del Vaticano de 2019 sobre la protección de los menores en la Iglesia. El Papa relacionó ese punto con "el derecho a la defensa: el principio del derecho natural y canónico de la presunción de inocencia también debe ser salvaguardado hasta que se pruebe la culpabilidad del acusado".

Por lo tanto, han escrito el arzobispo y el obispo, "la respuesta solo puede ser negativa con respecto a la divulgación de noticias confidenciales que conciernen a cualquier persona, especialmente en el caso de las personas fallecidas".

La carta, escrita en italiano, estaba fechada el 5 de septiembre de 2024, pero fue publicada recientemente en el sitio web del dicasterio, delegumtextibus.va, bajo "chiramenti normativi" (aclaraciones legislativas) y "circa dovere per bona fama defuncti" (sobre el deber de buena reputación del difunto).

La carta del dicasterio estaba dirigida a un "monseñor" u obispo anónimo en respuesta a su carta fechada el 3 de julio en la que solicitaba una interpretación del Canon 220: "A nadie se le permite dañar ilegítimamente la buena reputación que posee una persona ni herir el derecho de cualquier persona a proteger su propia privacidad", y cómo se aplica a los difuntos.

Aunque no menciona detalles, la carta se refería claramente a la práctica de publicar listas de sacerdotes "acusados creíblemente" de abusos, incluidos sacerdotes fallecidos, y criticaba el bajo estándar de prueba que a menudo se usa para definir "creíble".

Los prelados habían pedido a "dos estimados canonistas que son expertos en el campo" su opinión para elaborar las "siguientes observaciones" y forjar su opinión, dijeron.

Explicaron que el Canon 220 prohíbe la calumnia y la difamación, y el Catecismo de la Iglesia Católica (2477-2479) también exige el respeto de la reputación de una persona, prohibiendo toda actitud y palabra que pueda causar un daño injusto y evitando el juicio precipitado, la detracción y la calumnia.

Si no es lícito "dañar ilegítimamente" la buena reputación de una persona, escribieron, entonces hay algunos casos en los que tal daño "puede ser legítimo, por ejemplo, para evitar cualquier peligro o amenaza para las personas o la comunidad".

Sin embargo, agregaron, "no sería legítimo de ninguna manera cuando dicho riesgo está razonablemente excluido, como en el caso de presuntos delincuentes fallecidos, donde no puede haber una razón legítima ni proporcionada para el daño a la reputación".

"Por lo tanto, no parece permisible justificar la publicación de tales noticias por supuestas razones de transparencia o reparación, a menos que el sujeto consienta y, por lo tanto, una vez más esto excluye a las personas fallecidas", escribieron.

Sin embargo, escribieron, hay más cuestiones legales en juego que la simple imposibilidad de que una persona fallecida se defienda de las acusaciones: hay dos principios universales de derecho que deben protegerse:

La presunción de inocencia de toda persona mientras no se pruebe judicialmente lo contrario y definitivamente, que forma parte del canon 1321.1.

- El principio de irretroactividad del delito, "por el cual no se puede ser juzgado -y en consecuencia, ni siquiera acusado- por una conducta que en el momento de su eventual comisión no constituía formalmente un delito".

El derecho penal "no puede aplicarse a actos y conductas que en el momento en que se llevaron a cabo no eran ni ilícitos, ni delitos; por ejemplo, con respecto a las llamadas omisiones de las responsabilidades generales de supervisión" o diligencia debida, agregaron, probablemente refiriéndose a la decisión del papa Francisco en 2016 de exigir a los obispos y superiores religiosos que estén atentos, sean transparentes y rindan cuentas por sus acciones o inacción en el manejo de las acusaciones de abuso.

Estos principios, escribieron, "no pueden ser razonablemente anulados por un 'derecho a la información' genérico que ponga cualquier tipo de noticia en el dominio público, por muy 'creíble que sea', en detrimento real y daño existencial de aquellos que están personalmente involucrados, más aún si (las noticias) son inexactas, o directamente infundadas o falsas, o completamente inútiles como es el caso de las personas fallecidas".

"Además, determinar si una acusación es 'bien fundada' a menudo se basa en una base no canónica y exige un estándar de prueba relativamente bajo, lo que resulta en la publicación del nombre de una persona simplemente acusada, pero de una acusación no probada, sin el beneficio de haber ejercido el derecho a la defensa", escribieron.