jueves, 20 de febrero de 2025

Una clase magistral de suspenso con decepcionantes tropos woke

Una omisión flagrante en la película 'Cónclave' es la ausencia de una perspectiva asiática

Fuente:   UCA News

Por    Cristian Martini Grimaldi

19/02/2025


La película está protagonizada por Ralph Fiennes como el cardenal Thomas Lawrence. (Foto: 
X)

"Conclave" es una película bien elaborada, con una sólida actuación central de Ralph Fiennes y una premisa intrigante que atrae inmediatamente al público al misterioso mundo de la política del Vaticano.

La película ciertamente logra crear una atmósfera de suspenso y asombro, mostrando el ritual y la gravedad de una elección papal.

No es de extrañar entonces que la película ganara varios premios importantes, entre ellos el de Mejor Película y Mejor Película Británica en los BAFTA 2025, el de Mejor Reparto Actoral en los Critics' Choice Awards y el de Mejor Guión en los Globos de Oro.

Ha recibido 56 victorias y 278 nominaciones en total y está nominada a múltiples premios en los Oscar del próximo mes, incluyendo Mejor Película y Mejor Actor para Ralph Fiennes.

Lo que hace que "Conclave" sea realmente convincente es la visión sin precedentes que ofrece del ritual más secreto del Vaticano.

Siempre nos hemos preguntado qué sucede realmente durante esas interminables horas de una vacante papal. Ahora, gracias a esta película, ya no tenemos que imaginar, sino que da vida a la realidad de manera vívida.

La película detalla meticulosamente los procedimientos y formalidades de la elección papal, ofreciendo una sensación de autenticidad rara vez vista en las representaciones cinematográficas de la Iglesia Católica. Se trata de un ambicioso thriller que lleva a los espectadores al sagrado y secreto proceso de elegir a un nuevo papa.

Adaptada de la novela de 2016 de Robert Harris, la película está protagonizada por Ralph Fiennes como el cardenal Thomas Lawrence, el decano del Colegio Cardenalicio, quien ofrece una actuación sobresaliente como la fuerza estabilizadora en una tormenta de intriga política y ambición personal.

La grandeza de la Capilla Sixtina, la solemnidad del proceso de votación, los interiores de mármol helado y las profundas implicaciones teológicas y políticas de cada voto emitido se suman a la calidad inmersiva de la película.

La majestuosa actuación de Fiennes asegura que Lawrence, aunque partidista, sigue siendo una figura equilibrada, ni totalmente distante ni abiertamente sesgada. Inicialmente apoyó al cardenal "liberal" Bellini como un posible papa, pero luego retiró su apoyo al reconocer la ambición desenfrenada y la falta de coraje moral de Bellini.

El elenco secundario da vida al escenario una variedad de perspectivas ideológicas, agregando profundidad a los conflictos internos dentro del cónclave. Cada cardenal encarna una visión diferente para el futuro de la Iglesia, desde el tradicionalismo acérrimo hasta la reforma progresista.

Esta dinámica crea una fascinante interacción de fe, poder y moralidad, ya que el público observa cómo se forman y disuelven alianzas con cada ronda de votación.

Sin embargo, a pesar de todas sus fortalezas, "Conclave" flaquea en áreas clave. La representación de ciertos candidatos raya en la caricatura, particularmente en el caso del cardenal italiano Goffredo Tedesco.

Interpretado por Sergio Castellitto, el cardenal Tedesco es retratado como un tradicionalista demasiado entusiasta, ansioso por devolver a la Iglesia Católica a sus raíces conservadoras. Castellitto, como muchos actores italianos, tiende a no actuar sino a sobreactuar y su interpretación disminuye la credibilidad del personaje.

El guión agrava aún más el problema al tratar el tradicionalismo como un rasgo inherentemente negativo, reforzando un sesgo que socava lo que podría haber sido una exploración más equilibrada de las divisiones ideológicas de la Iglesia.

Del mismo modo, el cardenal Tremblay, el candidato estadounidense, es retratado como demasiado intrigante para ser un contendiente serio. El cardenal africano, inicialmente una gran posibilidad, es rápidamente desacreditado debido a transgresiones pasadas.

Si bien se esperan escándalos y maniobras políticas en una narrativa de este tipo, el patrón de la película de eliminar sistemáticamente ciertas perspectivas ideológicas en favor de lo que en última instancia será el resultado más "progresista" se siente demasiado bien elaborado y antinatural.

Una omisión flagrante en la película es la ausencia de una perspectiva asiática. A lo largo del proceso electoral, la lucha por el poder se centra en los candidatos occidentales, con un contendiente africano momentáneamente en carrera.

Dado que el propio Papa Francisco declaró al inicio de su papado que Asia era el futuro de la Iglesia Católica, es sorprendente que la película no incluya una presencia asiática significativa.

La decisión de excluir a Asia de cualquier papel serio en el cónclave se siente como una oportunidad perdida, especialmente considerando la creciente importancia de la región en el panorama global de la Iglesia.

Si bien la película sugiere en última instancia la elección de un papa humilde y reformista en la línea de Bergoglio, descuida la oportunidad de explorar cómo las perspectivas asiáticas podrían haber influido en la dirección de la Iglesia, reforzando la narrativa centrada en Occidente que a menudo domina las representaciones de la política del Vaticano.

La omisión es particularmente sorprendente dado el creciente enfoque de la Iglesia Católica en Asia, donde países como Filipinas, India y Corea del Sur tienen importantes poblaciones católicas. Al no reconocer esto, "Cónclave" margina inadvertidamente a un grupo demográfico crucial en la Iglesia moderna y presenta una visión sesgada del futuro del liderazgo católico.

El verdadero punto de inflexión de la película es la llegada del arzobispo Vincent Benítez desde la región más devastada por la guerra y más pobre del mundo, un candidato aparentemente inesperado cuya presencia cambia el curso del cónclave.

Si bien su introducción está destinada a servir como el momento de epifanía de la película, revelando verdades ocultas y desestabilizando suposiciones de larga data, en última instancia se siente predecible.

Si "Conclave" se hubiera estrenado hace 20 años, sus giros y revelaciones podrían haber sido innovadores. Sin embargo, en el panorama cinematográfico y cultural actual, fuertemente influenciado por ideologías progresistas y políticas de identidad, el clímax de la película carece del impacto que busca.

La revelación de que la esperanza última para la Iglesia reside en una "minoría oprimida" se ha convertido en un tropo muy gastado en la narración de Hollywood, disminuyendo el sentido de originalidad de la película.

En un mundo donde los medios de comunicación ya han saturado las narrativas con temas como el patriarcado, la corrupción y la redención de los grupos marginados, "Conclave" hace poco para abrir nuevos caminos.

Una vez más, hace una generación, el final habría parecido genuinamente audaz y estimulante, pero en cambio es un mero territorio familiar, lo que hace que la revelación final se sienta más como un ejercicio rutinario de verificación de casillas que como un poderoso momento de revelación.

 

*Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la posición editorial oficial de UCA News.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Identifícate con tu e-mail para poder moderar los comentarios.
Eskerrik asko.