El obispo Bätzing se va, pero los conflictos persisten

Bonn  – El presidente de la Conferencia Episcopal Alemana (DBK), Georg Bätzing, hizo hincapié en el debate abierto y el conflicto. Sin embargo, su decisión de no presentarse a un segundo mandato también apunta a deficiencias en su trato con el Vaticano, según Mario Trifunovic. Ambos aspectos forman parte del historial de su mandato.

Fuente:   katholisch.de

Por    Mario Trifunovic

20/01/2026

 

Imagen: © KNA/Harald Oppitz (imagen de archivo)

La noticia ha sido una sorpresa: Georg Bätzing, presidente de la Conferencia Episcopal Alemana (DBK), no se presentará a un segundo mandato. Pero esta decisión va más allá de una simple decisión personal. Marca el final de un mandato que ha estado bajo una presión extraordinaria desde el principio.

Cuando Bätzing sucedió a Reinhard Marx en 2020, la Iglesia en Alemania ya se encontraba en medio de una profunda crisis de confianza. La situación se caracterizaba por la confrontación con los abusos sexuales, la rápida pérdida de miembros y las grandes esperanzas de reforma. El tan debatido Camino Sinodal se volvió particularmente decisivo. El hecho de que este proceso de reforma se esté completando ahora en Stuttgart, a pesar de la enorme resistencia y las reservas del Vaticano, también se debe a la persistencia de Bätzing. Se aseguró de que los conflictos no se pospusieran, sino que se abordaran abiertamente.

Fue un riesgo que asumió, y por el cual recibió repetidas críticas. Esto se debió principalmente a lo que algunos críticos consideraron su excesiva cercanía al Comité Central de Católicos Alemanes (ZdK). La acusación era que esto debilitaba su papel de mediador y que ya no se le percibía como una voz equilibradora. Incluso dentro del Vaticano, este enfoque parecía haber sido visto con crítica. Pero ¿cuán creíble sería alguien que enfatiza el diálogo y habla de compartir el poder y la responsabilidad, solo para finalmente seguir actuando unilateralmente como antes?

Al mismo tiempo, las disputas llegaron hasta Roma, dando lugar a reuniones y debates conjuntos con la Curia Romana. También quedó claro que era posible un debate constructivo y que existía la valentía para una discusión abierta. Sin embargo, Bätzing aparentemente carecía de apoyo y redes más sólidas precisamente allí. Se consideraba que colegas críticos como Rudolf Voderholzer, Stefan Oster y Rainer Maria Woelki tenían mejores contactos en Roma que el propio presidente.

Ahora llega la dimisión de Bätzing, a poco más de un mes de la asamblea plenaria del 23 al 26 de febrero en Wurzburgo. No parece un capítulo final, ni mucho menos una derrota o un resumen sobrio. Más bien, se presenta como una entrega deliberada del poder a nuevas fuerzas. Además, la inminente salida del Nuncio Apostólico Nikola Eterović de Berlín podría dar lugar a nuevas constelaciones, y posiblemente también a nuevas vías para obtener más apoyo de Roma.

Por Mario Trifunovic

El autor
Mario Trifunovic es editor en katholisch.de