El arzobispo de los servicios militares de Estados Unidos dijo que las tropas estadounidenses, en buena conciencia, podrían rechazar órdenes de invadir a un aliado.
Fuente: THE PILLAR
19/01/2026
El arzobispo Timothy Broglio habla con periodistas en una conferencia de prensa en la asamblea plenaria de la USCCB el 15 de junio. Crédito: Ed Condon/The Pillar.
El arzobispo de los servicios militares de Estados Unidos dijo el domingo que no cree que una acción militar para tomar el control de Groenlandia pueda justificarse, y que las tropas estadounidenses en buena conciencia podrían rechazar las órdenes de hacerlo
En declaraciones a la BBC el 18 de enero, el arzobispo Timothy Broglio, de la Arquidiócesis de los Servicios Militares, dijo que "no ve ninguna circunstancia" en la que una operación militar estadounidense para tomar el control de Groenlandia o del territorio de otro aliado pudiera cumplir los criterios de una guerra justa.
El arzobispo también dijo que la retórica de la administración sobre Groenlandia “empaña la imagen de Estados Unidos”.
Broglio sirvió anteriormente en la Secretaría de Estado de la Santa Sede como diplomático del Vaticano, incluso como Nuncio Apostólico en la República Dominicana y Delegado Apostólico en Puerto Rico.
El arzobispo también fue elegido previamente como presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos; su mandato al frente de la USCCB terminó en noviembre del año pasado.
Cuando se le preguntó si le preocupaban los católicos que sirven en el ejército y a quienes se les pudiera pedir que participaran en una operación militar para tomar el control de Groenlandia, Broglio respondió: "Obviamente estoy preocupado, porque podrían verse en una situación en la que se les pudiera ordenar hacer algo moralmente cuestionable".
“Y sería muy difícil para un soldado, un infante de marina o un marinero desobedecer una orden como esa por sí solo”, continuó. “Pero, en sentido estricto, él o ella, en el ámbito de su propia conciencia, sería moralmente aceptable desobedecer esa orden. Pero eso quizás ponga a esa persona en una situación insostenible, y esa es mi preocupación”.
***
Cuando se le preguntó si estaba “trazando líneas rojas” para la administración Trump, el arzobispo dijo que no sabe si “los que mandan” están abiertos a escuchar las advertencias de los líderes católicos, pero dijo que cree que es su deber hablar.
Los comentarios de Broglio se producen en medio de crecientes tensiones internacionales, mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, continúa repitiendo sus demandas de "control completo y total de Groenlandia".
Trump ha insistido en que Dinamarca venda Groenlandia a Estados Unidos, a la vez que ha insistido en que Estados Unidos podría tomar el control del territorio por las malas si fuera necesario. Durante el fin de semana, amenazó con imponer aranceles a Dinamarca y a varios otros países europeos hasta que se aprobara la venta del territorio.
Los comentarios de Trump han generado alarma tanto entre los miembros del Congreso como entre los líderes europeos.
La Casa Blanca ha declarado que la fuerza militar es una opción para tomar Groenlandia. Al ser preguntado el lunes por NBC News sobre si llegaría al extremo de usar la fuerza para tomar el territorio, el presidente respondió: «Sin comentarios».
Y en un mensaje al primer ministro noruego durante el fin de semana, Trump escribió: “Considerando que su país decidió no darme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido 8 guerras MÁS, ya no siento la obligación de pensar puramente en la paz”.
En una entrevista a principios de este mes , le preguntaron a Trump sobre los límites de su poder para actuar a nivel global.
El presidente respondió que lo único que lo limita es “mi propia moral”, diciendo además que “no necesito el derecho internacional”.
Broglio dijo que está preocupado tanto por la retórica como por las acciones de Trump en política exterior.
“Tenemos derecho internacional y tenemos, obviamente, principios morales que deberían guiarnos a todos”, dijo en respuesta a una pregunta sobre la referencia de Trump a estar guiado o limitado por su moralidad personal en lugar del derecho y las normas internacionales.
Groenlandia es territorio de Dinamarca. Dinamarca es un aliado. Forma parte de la OTAN. No parece razonable que Estados Unidos ataque y ocupe una nación amiga.
Aunque Trump dice que adquirir Groenlandia es necesario para la seguridad nacional —específicamente para la construcción de su planificado programa de defensa contra misiles Golden Dome—, Broglio señaló que “ya tenemos tratados allí que permiten una instalación militar en Groenlandia”.
El arzobispo dijo que la postura amenazante de Trump hacia Groenlandia “empaña la imagen de Estados Unidos en nuestro mundo”.
El mes pasado, Broglio publicó una declaración criticando el asesinato deliberado por parte de Estados Unidos de todo el personal a bordo de un barco que se cree transportaba drogas.
Señaló la enseñanza católica de que “el fin nunca justifica los medios” y que “sería una orden ilegal e inmoral matar deliberadamente a sobrevivientes en un barco que no representan una amenaza letal inmediata para nuestras fuerzas armadas”.
Argumentó que Estados Unidos podría haber interceptado el barco sospechoso de transportar drogas ilegales, y luego haber arrestado a las personas a bordo y permitido que fueran juzgadas en un tribunal de justicia.
Refiriéndose al mismo caso el domingo, el arzobispo declaró a la BBC en su entrevista del 18 de enero: «El personal de la Marina, y el personal militar en general, son mi responsabilidad como pastor de los católicos en el ejército. Por eso, me preocupaba que hombres y mujeres bajo mi cargo se vieran obligados a participar en situaciones que, sin duda, no son necesarias».
***
Broglio no es el único que expresa su preocupación por el enfoque de Estados Unidos en los asuntos internacionales.
En una declaración conjunta publicada el 19 de enero, tres cardenales estadounidenses advirtieron que “Estados Unidos ha entrado en el debate más profundo y abrasador sobre el fundamento moral de las acciones estadounidenses en el mundo desde el final de la Guerra Fría”.
Los cardenales Blase Cupich de Chicago, Robert McElroy de Washington y Joseph Tobin de Newark lamentaron que cuestiones básicas sobre la soberanía nacional, el bien común y el significado de la paz se estén debatiendo, a menudo en estrechos términos partidistas.
“El papel moral de nuestro país en la lucha contra el mal en todo el mundo, la defensa del derecho a la vida y la dignidad humana, y el apoyo a la libertad religiosa están siendo examinados”, advirtieron. “Y la construcción de una paz justa y sostenible, tan crucial para el bienestar de la humanidad ahora y en el futuro, se está reduciendo a categorías partidistas que fomentan la polarización y las políticas destructivas”.
Los cardenales recordaron el reciente discurso del Papa León XIII al cuerpo diplomático del Vaticano, en el que advirtió que “una diplomacia que promueve el diálogo y busca el consenso entre todas las partes está siendo sustituida por una diplomacia basada en la fuerza, ya sea de individuos o de grupos de aliados”.
“La guerra ha vuelto a estar de moda y el entusiasmo por ella se extiende. El principio establecido tras la Segunda Guerra Mundial, que prohibía a las naciones usar la fuerza para violar las fronteras de otras, ha sido completamente socavado”, dijo León. “Se busca la paz mediante las armas como condición para afirmar el propio dominio”.
Cupich, McElroy y Tobin pidieron que las palabras del Papa se convirtieran en una brújula ética duradera para establecer el rumbo de la política exterior estadounidense en los próximos años. Señalaron que el Papa expresó su preocupación por diversas violaciones de la dignidad humana, como la guerra, el aborto y la eutanasia, la eliminación de los programas de asistencia humanitaria y las amenazas a la libertad religiosa.
“Como pastores y ciudadanos, abrazamos esta visión para el establecimiento de una política exterior genuinamente moral para nuestra nación”, dijeron los cardenales. “Buscamos construir una paz verdaderamente justa y duradera, esa paz que Jesús proclamó en el Evangelio”.
“Renunciamos a la guerra como instrumento para intereses nacionales estrechos y proclamamos que la acción militar debe ser vista sólo como un último recurso en situaciones extremas, no como un instrumento normal de la política nacional”, continuaron.
“Buscamos una política exterior que respete y promueva el derecho a la vida humana, la libertad religiosa y el fortalecimiento de la dignidad humana en todo el mundo, especialmente a través de la asistencia económica”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate con tu e-mail para poder moderar los comentarios.
Eskerrik asko.