Fin de la vida: El Parlamento francés aprueba definitivamente un texto que refuerza el acceso a los cuidados paliativos.

Fuente:   La Croix (con AFP)

11/05/2026

El Senado aprobó definitivamente el texto sobre cuidados paliativos el lunes 11 de mayo de 2026, la primera parte de la ley sobre cuidados al final de la vida.  LP/Arnaud Journois / LE PARISIEN/MAXPPP

El lunes 11 de mayo, el Parlamento aprobó definitivamente el proyecto de ley de Annie Vidal para fortalecer el acceso a los cuidados paliativos, con 325 votos a favor y 18 en contra en el Senado. Esta primera parte consensuada de la reforma sobre el final de la vida contrasta notablemente con los tensos debates que se prevén en torno a la muerte asistida.

El Parlamento aprobó definitivamente el lunes 11 de mayo, tras una votación final en el Senado, un proyecto de ley que refuerza el acceso a los cuidados paliativos, uno de los dos textos que componen la reforma sobre el final de la vida, mucho más consensuado que el otro proyecto que crea el derecho a la muerte asistida.

Tras su segunda lectura, el Senado decidió aprobar, sin enmiendas, el proyecto de ley propuesto por la diputada del partido Renacimiento, Annie Vidal, por 325 votos a favor y 18 en contra, para permitir su pronta implementación. «Era fundamental para nosotros recalcar que nuestra prioridad es, ante todo, la atención paliativa, independientemente de las opiniones individuales sobre el segundo proyecto de ley» relativo a la muerte asistida, declaró Philippe Mouiller, presidente republicano de la Comisión de Asuntos Sociales del Senado.

La ley propuesta, que busca garantizar el acceso equitativo a los cuidados paliativos y de apoyo para todos, pretende asegurar un mejor acceso a estos servicios en todo el país. Según algunos defensores, esta medida busca evitar que los pacientes recurran a la muerte asistida por falta de acceso a dichos cuidados. El texto final, una vez aprobado, establece centros de cuidados paliativos y de apoyo, intermedios entre el hogar y el hospital, donde los pacientes tendrán acceso a sedación profunda y continua.

La creación de un "derecho exigible" a los cuidados paliativos, que se mencionó brevemente durante los debates parlamentarios, fue finalmente eliminada del texto final, y sus opositores alegaron el riesgo de litigios que ello implicaría.

El proyecto de ley también redefine el concepto mismo de cuidados paliativos, ampliándolo para incluir el apoyo a las personas que sufren, de todas las edades, y en particular a aquellas que se encuentran en la etapa final de su vida. Asimismo, consagra legalmente la existencia de una estrategia nacional plurianual para los cuidados paliativos, ya puesta en marcha por el gobierno y dotada con más de mil millones de euros a lo largo de diez años.

La ministra delegada para la Autonomía, Camille Galliard-Minier, que apoyó el texto, destacó sus "primeros resultados" ante los senadores, con "600 nuevas camas de cuidados paliativos abiertas en los últimos dos años" , "12 aperturas de unidades de cuidados paliativos" y "353 millones de euros de financiación adicional" movilizados.

Iniciado hace más de tres años mediante una convención ciudadana solicitada por Emmanuel Macron, el debate sobre los cuidados al final de la vida está llegando a su fin tras un largo proceso en el Parlamento. El gobierno aún espera lograr la aprobación definitiva del proyecto de ley antes del receso de verano, probablemente a mediados de julio. Sin embargo, los desacuerdos entre los miembros de la Asamblea Nacional y los senadores parecen insuperables, lo que podría llevar al poder ejecutivo a ceder la decisión final a la Asamblea Nacional.

 

Se avecinan debates complejos sobre lo que viene después.

Se prevé que los debates sobre el proyecto de ley que crea el derecho a la muerte asistida sean mucho más inciertos, dada la hostilidad de gran parte de la derecha y los centristas en la cámara alta, que lo está examinando en paralelo hasta el miércoles.

Incluso en su primera lectura, la revisión del Senado se convirtió en un caos: distorsionado por la aprobación de numerosas enmiendas contradictorias, el texto fue finalmente rechazado. ¿Se repetirá la historia esta semana? Entre una izquierda que se opone mayoritariamente a cualquier retroceso en la versión de la Asamblea Nacional y un sector de la derecha que se opone radicalmente a cualquier forma de eutanasia, por limitada que sea, la posibilidad de otro rechazo es real.

En la derecha, algunos abogan por un enfoque diferente: votar un texto alternativo mucho más restrictivo para limitar el procedimiento de muerte asistida a pacientes terminales. Esta postura, favorecida por el presidente del Senado, Gérard Larcher, se impuso en la Comisión de Asuntos Sociales.

Esta comisión ha transformado así el derecho a la muerte asistida en «asistencia médica para morir», reservada a pacientes cuya vida corre peligro «a corto plazo», potencialmente solo unos días. Esta estrategia «no es la panacea», sino que constituye «un camino de sensatez», declaró el ponente, Alain Milon (LR), deseoso de «evitar proyectar la imagen de una cámara de retaguardia» e impedir que los miembros del parlamento legislen unilateralmente.

Pero este nuevo procedimiento de "asistencia médica" está siendo criticado tanto por la izquierda como por el gobierno. "La realidad médica y la realidad de los pacientes no pueden reducirse a un marco temporal tan estrecho", declaró Camille Galliard-Minier, ministra delegada de Autonomía, ante el Senado, destacando en particular los casos de enfermedades incurables que se presentan "mucho antes de la inminencia de la muerte ".

 

Propuesta de referéndum

En los últimos días, también se ha debatido en el Senado otra opción, la defendida por el senador de LR, Francis Szpiner, quien aboga por un referéndum sobre el final de la vida.

El diputado parisino declaró a la AFP que había reunido más de 195 firmas de parlamentarios y que estaba considerando convocar un referéndum de iniciativa popular (RIP) en un plazo de ocho días sobre un proyecto de ley alternativo que prohibiría legalmente todas las formas de eutanasia. Sin embargo, este proceso, sumamente complejo, nunca ha tenido éxito en la historia del Parlamento desde su creación en 2008.