Cuando el Papa León viaje a España en junio, se encontrará en medio de una compleja situación que involucra a los obispos españoles y al gobierno socialista del país.
La correspondencia filtrada sugiere que los obispos españoles han desempeñado un papel más importante del que han admitido públicamente.
Fuente: THE PILLAR
Por Edgar Beltrán
15/05/2026
El Valle de los Caídos. Crédito: Godot13 / Wikimedia, CC BY-SA 4.0
Si bien los focos de tensión son diversos, quizás el más importante sea el intento del gobierno de «resignificar» el Valle de los Caídos, un monumento de la época franquista a los caídos en la Guerra Civil Española. El monumento, propiedad de una fundación pública, alberga la cruz más grande del mundo, una basílica y una abadía benedictina.
Si bien los obispos españoles han afirmado que no aprobaron los cambios previstos en el monumento, la correspondencia filtrada recientemente entre el Arzobispo de Madrid y el Ministro de Justicia español sugiere que los obispos han desempeñado un papel más importante del que han admitido públicamente.
Mientras tanto, los monjes de la abadía han presentado una denuncia civil contra el proyecto, argumentando que la archidiócesis de Madrid no tiene legitimación procesal para representarlos en las negociaciones relativas al monumento, porque pertenecen a una abadía sui iuris , sujeta directamente a la Santa Sede.
***
El monumento del Valle de los Caídos —o Valle de Cuelgamuros, como fue rebautizado oficialmente hace unos años— pretendía ser un símbolo de reconciliación tras la sangrienta guerra civil que asoló España en la década de 1930.
En cambio, se ha convertido en una fuente frecuente de controversia entre la izquierda y la derecha política en España, y más recientemente en objeto de tensas negociaciones entre el gobierno, que pretende "resignar" el lugar, y las autoridades eclesiásticas.
El monumento fue encargado por el dictador español Francisco Franco en 1940, un año después de su victoria en la Guerra Civil Española.
El monumento utiliza símbolos e imágenes católicas e incluye una cruz vertical de 152 metros (500 pies), una basílica en forma de cruz y un monasterio benedictino.
Allí están enterradas más de 30.000 personas, un tercio de las cuales lucharon con los republicanos, que combatieron contra las fuerzas nacionalistas de Franco.
Los principales arquitectos del monumento eran partidarios del franquismo, mientras que el escultor encargado de las estatuas era socialista.
Los partidarios del monumento lo elogian como un campus dedicado a la reconciliación, donde combatientes y víctimas de ambas facciones están enterrados uno al lado del otro y donde los benedictinos tienen la tarea de orar por la expiación, la reconciliación y la paz.
Pero algunos españoles contemporáneos afirman que el complejo es un homenaje al fascismo y un testimonio de una época y un acontecimiento que desearían que nunca hubieran ocurrido.
Los críticos no ven la basílica como un gesto de reconciliación, sino más bien como una celebración del régimen y de la victoria del nacionalismo católico sobre el republicanismo anticlerical.
También alegan que la basílica fue construida con mano de obra forzada de reclusos, mientras que sus defensores argumentan que solo se utilizaron presos voluntarios y que se les descontaban dos días de su condena por cada día trabajado, además de recibir un salario justo.
A la controversia que rodea al lugar se suma el hecho de que Franco fue enterrado en el monumento —en contra de su voluntad— y su cuerpo permaneció allí hasta 2019, cuando el gobierno ganó una batalla legal para exhumar sus restos, argumentando que el lugar se había convertido en un destino de peregrinación para la extrema derecha.
***
Tras más de una década de negociaciones, la Iglesia Católica y el gobierno socialista español anunciaron a principios de este año que habían llegado a un acuerdo que mantendría la basílica, su enorme cruz y a los benedictinos en su lugar, mientras que el gobierno seguiría adelante con los planes para "resignificar" las partes del monumento "no reservadas para el culto", aunque esto incluiría partes de la propia basílica.
El cardenal José Cobo de Madrid restó importancia a su papel en las negociaciones, afirmando que no tenía jurisdicción sobre la abadía. La Conferencia Episcopal Española también ha declarado que el Vaticano no firmó ningún acuerdo con el gobierno español.
Esto había generado confusión sobre quién era el responsable de las negociaciones, así como críticas por la falta de transparencia en un tema tan espinoso para la Iglesia española.
Cuando el gobierno español anunció en abril de 2025 un concurso internacional de propuestas para resignificar el monumento, la Conferencia Episcopal Española se apresuró a distanciarse de la iniciativa, publicando un comunicado en el que afirmaba que "la Iglesia Católica nunca ha sido la promotora ni la fuerza impulsora de las actividades de resignificación que el gobierno español desea llevar a cabo en el Valle".
“El gobierno está tomando la iniciativa al lanzar una licitación para la presentación de propuestas sin consultar a la Iglesia sobre los detalles o las cuestiones que deberían aclararse de antemano, en caso de que no se respeten los espacios y las sensibilidades religiosas.”
Sin embargo, Religión Confidencial publicó cartas filtradas entre el Cardenal Cobo y el Ministro de Justicia español, Félix Bolaños, en relación con los acuerdos.
La correspondencia entre Bolaños y Cobo data del 4 y 5 de marzo de 2025, un mes antes de que se anunciara públicamente la renuncia. Las cartas indican que la decisión se tomó en coordinación con Cobo, a pesar de que la declaración de la conferencia episcopal sugería lo contrario. También sugieren que el Vaticano había dado, al menos, su consentimiento tácito.
Las cartas también incluyen un anexo que detalla qué partes del monumento se incluirían en el plan de “resignificación”. En él, Bolaños y Cobo acordaron que el espacio reservado para el culto se reduciría al altar y al área de asientos contigua, mientras que el resto del interior de la basílica —nártex, atrio, nave y cúpula— se consideraría “no destinado al culto”.
Por lo tanto, todas estas áreas de la basílica están abiertas a intervenciones, siempre y cuando estas sean “compatibles con la celebración de la liturgia” y garanticen un espacio de acceso independiente al espacio reservado para el culto.
En una carta fechada el 4 de marzo de 2025, Cobo acepta la transformación de partes de la basílica siempre y cuando “los espacios sagrados y las expresiones artísticas presentadas se armonicen de tal manera que respeten el fin religioso y cultural de estos espacios según las características de una iglesia católica”, después de que Bolaños le hubiera dicho que el gobierno español había lanzado un concurso internacional de ideas para resignificar el monumento.
El obispo César García Magán, obispo auxiliar de Toledo y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, declaró en una rueda de prensa en abril de 2025 que el gobierno inicialmente quería clausurar la basílica, expulsar a la comunidad benedictina de la misma y retirar la cruz del monumento, pero las negociaciones frustraron tales propuestas.
En la correspondencia, Bolaños habla de conversaciones mantenidas con el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, mientras que Cobo dijo haber conversado con la comunidad benedictina de la basílica, el nuncio español y el presidente de la conferencia episcopal coordinada por la Santa Sede, “en las que se acordó que el arzobispo de Madrid debía iniciar el diálogo”.
En una entrevista de abril , el ministro Félix Bolaños declaró que “respecto a Cuelgamuros hubo un acuerdo, pero no un acuerdo con el cardenal Cobo que yo también firmé. Hubo un acuerdo con el Vaticano. Por lo tanto, el Vaticano está absolutamente comprometido con que el Valle sea un lugar de memoria y democracia y no un mausoleo de la dictadura”.
Sin embargo, la Conferencia Episcopal Española ha afirmado repetidamente que el Vaticano no firmó los acuerdos y que simplemente participó en algunas de las conversaciones.
Si bien ningún funcionario del Vaticano firmó ningún documento sobre la resignificación, la correspondencia entre Bolaños y Cobo parece revelar un papel mucho más activo de la Secretaría de Estado del que la Conferencia Episcopal Española y la Archidiócesis de Madrid han admitido públicamente.
En una de sus cartas, Cobo afirma estar trabajando en “coordinación con la Santa Sede” y haber informado a Roma de su respuesta a Bolaños antes de escribir la carta.
En un comunicado del 26 de marzo de 2025, la Archidiócesis de Madrid afirmó que lo único que se había acordado era “la presencia continua de la comunidad benedictina y la preservación del estatus de la Basílica como lugar de culto, así como el respeto por todos los elementos religiosos ubicados fuera de la Basílica”, a pesar de que Cobo ya había accedido a realizar intervenciones dentro de la basílica como parte de la resignificación.
Además, si bien más recientemente la archidiócesis y la conferencia episcopal española afirmaron que la Santa Sede no era signataria de ningún acuerdo, el comunicado de marzo de 2025 sostenía que existía un acuerdo entre la Santa Sede y el gobierno español que “garantizaba la continuidad de la comunidad benedictina”.
El comunicado añade además que “cualquier otro aspecto relacionado con la resignificación es competencia exclusiva de la Santa Sede y del gobierno, que son las partes que han participado en las negociaciones”.
Esa afirmación parece contradecir, una vez más, la declaración de la conferencia episcopal sobre el papel de la Santa Sede en las negociaciones, así como la propia firma por parte de Cobo del acuerdo sobre la resignificación con el ministro de Justicia español.
Un comunicado de la Archidiócesis de Madrid del 16 de abril de 2025 afirmaba que "los términos del acuerdo alcanzado entre el gobierno y la Santa Sede son generales y nunca se han entrado en los detalles o especificidades del acuerdo", a pesar de que la correspondencia entre Cobo y Bolaños trataba específicamente qué partes de la basílica serían resignificadas.
***
Algunos comentaristas en España han defendido las negociaciones de la Iglesia argumentando que el monumento pertenece a una fundación pública, lo que significa que la Iglesia no tiene autoridad legal para bloquear los cambios que el gobierno español desea realizar. Desde esa perspectiva, la permanencia de la basílica y de la comunidad benedictina debería considerarse una victoria.
Sin embargo, un informe de diciembre de 2020 del consejo de asuntos jurídicos de la Conferencia Episcopal Española, publicado por Religión Confidencial, menciona varios argumentos legales que podrían utilizarse para defender el monumento de la resignificación.
El informe señala que, según el artículo I.1 del Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos entre la Santa Sede y el Estado español de 1979, la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos es un “lugar sagrado de la Iglesia Católica y, por lo tanto, inviolable”.
El Decreto-Ley que creó la Fundación del Valle de los Caídos en 1957 establece que la basílica, la abadía, la casa de huéspedes, la escuela coral y los locales adyacentes son propiedad de la fundación, que es una fundación pública establecida con fines religiosos.
El Decreto Ley incluye el compromiso del Estado español de que la presencia de la comunidad benedictina sea perpetua, a menos que los monjes incumplan la normativa, "lo cual no es el caso", según el informe.
Además, el Papa Pío XII estableció la abadía "a perpetuidad" mediante la Carta Apostólica Stat Crux del 27 de mayo de 1958, de modo que, "habiendo sido establecida por un papa, solo otro papa podría abolirla".
Además, el propio informe afirma que la abadía de la Santa Cruz es una abadía sui iuris incorporada a la Congregación de Solesmes de la Orden de San Benito y, por lo tanto, es una “entidad canónica que no está bajo la jurisdicción de ningún obispo… ni de la Secretaría de Estado de la Santa Sede”.
El informe añade que la representación legal de la abadía corresponde exclusivamente al prior, y que “ningún otro órgano o autoridad eclesiástica, como un arzobispo, está autorizado a firmar un acuerdo que afecte directamente a la abadía, y por consiguiente ese acto jurídico es nulo y sin efecto”, mientras que la tercera cláusula del acuerdo entre la fundación y la Abadía de Silos —la abadía de la que procedían los primeros monjes que llegaron al Valle de los Caídos— de 1958 establece expresamente que la administración de los bienes de la fundación se confía específicamente al prior, y “no a ninguna otra autoridad”.
De hecho, en un comunicado del 16 de abril de 2025, la Archidiócesis de Madrid afirmó que su papel es de “apoyo, pero sin tener jurisdicción sobre la basílica ni sobre la comunidad religiosa que reside allí”, y que la Iglesia “nunca ha sido promotora ni impulsora” de las actividades de resignificación.
El informe de la conferencia episcopal también señala que el uso del monumento con fines civiles, incluso cuando es compatible con el culto, viola el acuerdo de 1979 entre España y la Santa Sede en materia jurídica, que es un tratado internacional.
Los artículos 1.1 y 1.5 del acuerdo garantizan el libre ejercicio de las actividades de la Iglesia y la inviolabilidad de sus lugares de culto. El informe señala que «estos preceptos no hacen distinción alguna en función de la propiedad», lo que significa que la inviolabilidad de los lugares de culto se extiende también a los ubicados en edificios de propiedad pública, como es el caso de la basílica.
Por lo tanto, el informe concluye que cualquier modificación para dar un uso civil a la basílica debe realizarse "de acuerdo con las normas generales del derecho internacional, y no del derecho interno".
En noviembre de 2025, los monjes del Valle de los Caídos interpusieron una demanda civil contra el proyecto de resignificación, lo que paralizó temporalmente el concurso y las negociaciones entre la Iglesia y el gobierno español. De prosperar, la demanda implicaría que no se podrían alcanzar acuerdos sin el consentimiento del prior de la comunidad benedictina.
Según informes de los medios de comunicación, la queja llevó a Bolaños a pedirle al cardenal Parolin que expulsara a la comunidad benedictina del monumento y la reemplazara con otra comunidad religiosa en octubre de 2025.
En noviembre, el gobierno español anunció que el proyecto elegido para la resignificación del monumento costaría 31 millones de euros. Según el proyecto, la mayoría de las intervenciones se realizarían en el exterior del monumento, mientras que los cambios en la basílica serían mínimos.
“Es un proyecto que desafía con audacia la escala monumental del complejo existente. Propone una nueva visión de este complejo monumental en la que se redefinen los límites, se otorga mayor protagonismo a la naturaleza y se rompe la axialidad que tanto había caracterizado a este monumento para crear una gran sombra —una gran fisura— que facilita los encuentros, invita al diálogo y fomenta uno más pluralista y democrático que incluya múltiples perspectivas”, afirmó Iñaqui Carnicero, uno de los líderes del proyecto.
El proyecto pretende eliminar la gran escalinata que conduce a la basílica y construir en su lugar un pórtico al pie de la iglesia, que se asemejará a una gran fisura horizontal que se extenderá de un lado a otro de la explanada del monumento.
Los visitantes podrán acceder a través de este pórtico a un vestíbulo circular con techo abierto que proporcionará acceso compartido tanto a la basílica como al nuevo centro de visitantes, lo que aparentemente contradice el acuerdo entre la Iglesia y el gobierno español que estipulaba que la basílica debía tener una entrada independiente.
Si bien el proyecto indicaba que las intervenciones en el interior serían mínimas, aún queda mucho por decir. El único cambio específico que mencionaba el proyecto era la instalación de paneles para dar un nuevo significado a algunas de las capillas laterales de la basílica.
Los organizadores del proyecto afirman que la fase preparatoria durará ocho meses, seguida de 40 meses de construcción. Sin embargo, el proceso se ha paralizado mientras se resuelve la demanda interpuesta por los monjes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate con tu e-mail para poder moderar los comentarios.
Eskerrik asko.