Oberursel – Los teólogos Markus Weißer y Julia Bischl, de Passau, critican la aplicación de oración "Hallow" y su sistema de inteligencia artificial "Magisterium". Advierten sobre la influencia política y las premisas teológicas problemáticas que plantea.
Fuente: katholisch.de
stz
27/06/2026
Los teólogos Markus Weißer y Julia Bischl, de la Universidad de Passau, han expresado su preocupación por la aplicación católica de oración "Hallow", desarrollada en Estados Unidos, y su sistema de inteligencia artificial integrado "Magisterium". La aplicación, que ya cuenta con unos 22 millones de usuarios, es "una expresión de una profunda transformación de la vida religiosa" y "ejemplifica un desarrollo en el que la tradición religiosa, la innovación tecnológica y la lógica económica se entrelazan de una manera novedosa", escriben los dos teólogos de la Cátedra de Teología Dogmática y Asuntos Teológicos Contemporáneos de la Universidad de Passau en un artículo para el número actual de la revista "Publik-Forum".
No se debe ignorar esta posible interrelación de intereses políticos, económicos y religiosos. La supuesta neutralidad de las ofertas en dicha plataforma debe examinarse críticamente a la luz de los acontecimientos políticos en Estados Unidos y los intereses de sus protagonistas, como los inversores, escriben Weißer y Bischl, cuya investigación se centra en el impacto de la inteligencia artificial y las aplicaciones de oración en la religión.
"Medio para difundir mensajes con sesgo político"
Esto también incluye la cuestión de si se puede descartar definitivamente la influencia sociopolítica e ideológica del movimiento MAGA, sus financiadores libertarios y los círculos católicos de extrema derecha. Al fin y al cabo, la aplicación ofrece un medio para la posible difusión de mensajes con carga política bajo el pretexto del catolicismo.
Los autores también critican las premisas teológicas de la aplicación. Argumentan que transmite una visión de la teología considerada obsoleta, en la que los procesos históricos, conflictivos y contingentes quedan relegados a un segundo plano. Lo que queda, afirman, es una interfaz de usuario simplificada, funcional y didácticamente limitada. Esto, advierten, conlleva el riesgo de quedar rezagados con respecto al nivel de reflexión del Concilio Vaticano II y repetir ciertas parcialidades del siglo XIX.
stz

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate con tu e-mail para poder moderar los comentarios.
Eskerrik asko.