El siguiente artículo fue publicado por el magistrado Domenico Gallo en su sitio web
Fuente: Adista
Por Domenico Gallo
27/08/2024
La narrativa dominante de la guerra en curso como un episodio de la lucha de las "democracias" contra las "autocracias", que ve a la heroica Ucrania luchando contra el gigante ruso para defender el "mundo libre" de los proyectos imperiales de Putin, a veces tropieza con hechos que perforan el velo de mentiras que nutre este cuento de hadas.
Los hechos nos dicen que el Parlamento ucraniano ha aprobado en segunda lectura y definitivamente (20 de agosto) la ley que suprime la Iglesia ortodoxa de Onufrio , la no autocéfala, canónicamente vinculada al Patriarcado de Moscú. Esto, a pesar de que la proscrita Iglesia ortodoxa se había distanciado del invasor el mismo día que comenzó la guerra y había sido muy oportuna al organizar un Sínodo para modificar todos los elementos de "dependencia" con respecto a Moscú. A la proscrita Iglesia Ortodoxa se le atribuyen 10.000 parroquias y sigue siendo la comunidad religiosa mayoritaria del país. Suprimir una Iglesia con millones de fieles es un hecho que choca con la narrativa oficial de un país agredido que lucha por defender la libertad . Al no poder conciliar los hechos con la narrativa oficial, el circo mayoritario reaccionó cancelando este desagradable episodio, como si nunca hubiera sucedido. Pero el silencio connivente de los medios de comunicación se vio deshonrado por el grito lanzado por el Papa Francisco en el Ángelus del 25 de agosto: «Sigo siguiendo con dolor los combates en Ucrania y en la Federación Rusa, y pensando en las leyes recientemente adoptadas en Ucrania, Surge un temor por la libertad de quien ora, porque quien ora de verdad ora siempre por todos. No cometes mal porque oras. Si alguien hace mal contra su pueblo, será culpable de ello, pero no puede haber cometido mal porque oró. Y luego, que se dejen orar los que quieran orar en lo que consideran su Iglesia. Por favor, que ninguna Iglesia cristiana sea abolida directa o indirectamente. ¡Las Iglesias no se tocan!
A este respecto, merece ser divulgada la intervención del arzobispo metropolitano de la Iglesia ortodoxa italiana, Filippo Ortenzi: «La Iglesia ortodoxa italiana se enteró con dolor de la decisión de la Duma ucraniana de ilegalizar a la Iglesia ortodoxa ucraniana, a pesar de que esta última había rompió formalmente la relación que lo unía al Patriarcado de Moscú, cuyos orígenes son comunes y se remontan al año 980 cuando el príncipe de Kiev Vladimir I el Santo, después de recibir el bautismo en Kherson (en Crimea) y tomar el nombre de pila de Basilio, regresó En Kiev se promovió el bautismo masivo de los habitantes en las aguas del Dniéper. La guerra entre Rusia y Ucrania es una guerra fratricida entre pueblos ortodoxos, como afirmó el metropolitano ortodoxo ucraniano Onufry. Los pueblos ruso y ucraniano provienen de la (misma) pila bautismal del Dniéper, y una guerra entre ellos es una repetición del pecado de Caín, que mató a su propio hermano . Una guerra así no puede ser justificada ni por Dios ni por el pueblo. La historia no se puede borrar con un golpe de esponja ni con una ley. […] La fe y la espiritualidad no son aspectos que puedan eliminarse o regularse fácilmente. Son parte del alma de un pueblo y representan una conexión profunda con su historia y cultura. La represión de una Iglesia, que ni siquiera Stalin, a pesar de haberla perseguido duramente, nunca se atrevió a reprimir, a pesar de que hasta 50.000 ucranianos habían servido en las SS nazis, [ ... ] no puede más que suscitar la indignación de todos aquellos que consideran la libertad religiosa como un derecho humano fundamental ”. Santas palabras, sería apropiado decir; Es una pena que nadie quisiera escucharlos y hacerlos escuchar.
Hay que concluir que todo está concedido a Zelensky, "ungido del Señor". Esto ocurre no sólo en el nivel de la represión interna, sino también en el de la conducción de las hostilidades. De hecho, la ofensiva desatada hace más de dos semanas con la penetración de unidades blindadas ucranianas en Rusia en la región de Kursk ha demostrado que todas las líneas rojas que los aliados occidentales habían impuesto a Ucrania han caído. Ya no hay límites al uso en territorio ruso de cualquier tipo de armamento suministrado por la OTAN y a Zelensky ciertamente no le importaba Crosetto, que había expresado su oposición a la invasión de Rusia. Esta arriesgada operación contó también con la cobertura mediática del circo mayoritario, que oscilaba entre la justificación y la glorificación. Sin embargo, no todo se puede justificar. Existen graves peligros que no podemos dejar de ver. El riesgo es el de una catástrofe nuclear si la central nuclear de Kurchatov, situada a unos 50 kilómetros al oeste de Kurk, fuera alcanzada . Esta instalación nuclear, construida por la Unión Soviética en 1971, es particularmente vulnerable debido a la falta de estructuras de contención de hormigón encima de los reactores. Los reactores RBMK-1000 de la central eléctrica de Kurchatov, similares a los utilizados en Chernobyl, son conocidos por su fragilidad. Estos reactores funcionan con agua hirviendo en un circuito cerrado, lo que los hace particularmente susceptibles a accidentes que podrían provocar la liberación de radiación incluso en ausencia de un ataque directo. Como explicó el físico Dmitri Gorchacov, incluso un ataque limitado podría causar daños irreparables y conducir a una catástrofe nuclear. Este no es un riesgo hipotético. Se sabe que la noche del 22 de agosto se lanzó un dron ucraniano contra la central nuclear de Kurchatov. Afortunadamente el dron fue interceptado por los antiaéreos rusos. Al parecer se dirigía hacia un almacén de almacenamiento, lo que habría causado enormes daños.
El caso es que esta noticia no existe en los medios occidentales, que han decidido ocultarla. Un silencio ensordecedor rodea el asunto. Sin embargo, podría ocurrir un accidente nuclear en una zona de combate, con misiles y proyectiles de artillería disparados desde todos lados, y tendría consecuencias catastróficas mucho más allá de las fronteras de Ucrania y Rusia. A pesar de la gravedad de la situación, las principales asociaciones ecologistas y los partidos verdes europeos guardan silencio, habiendo abandonado su ideología fundacional para ponerse casco. ¿Hay que esperar un nuevo Chernobyl antes de comprender que no se le puede permitir todo a Zelensky?
(Una versión abreviada de este artículo fue publicada en Il Fatto Quotidiano el 26 de agosto de 2024 con el título Ceguera en Occidente. Prohibición de la Iglesia ortodoxa y amenazas atómicas. Kiev, todo está perdonado)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate con tu e-mail para poder moderar los comentarios.
Eskerrik asko.