Fundada en 1869 en Londres hace más de 150 años, Nature es una de las revistas científicas más autorizadas e importantes del mundo, un legado prestigioso, pero también lleno de sombras y glorias.
por: Luigi Benevelli
31/12/2022
El editorial de septiembre de 2022 recuerda la figura de Francis Galton, uno de los científicos más importantes y famosos de su tiempo que, en 1904, se expresó en la revista a favor de la eugenesia, o las "ciencias" que se ocupan de los factores que pueden mejorar y mejorar la calidad de los nacidos de la raza humana: un tema muy inquietante y problemático incluso hoy, un tema para el cual la autoridad de Galton favoreció la inclusión en la agenda de los investigadores, así como las políticas gubernamentales.
La de Galton fue seguida por muchas otras intervenciones de antropólogos, etnógrafos, ecologistas, biólogos en apoyo de la tesis de que hay grupos humanos, en su mayoría de color o pobres, que serían constitucionalmente inferiores a los "blancos": con esto justificando el racismo y las políticas discriminatorias.
La naturaleza se estableció en un momento en que el Imperio Británico controlaba los recursos y los pueblos de una cuarta parte de la tierra del planeta y era la revista de referencia de un grupo de intelectuales victorianos que se sentían con derecho a apoyar la superioridad de la raza blanca europea en el mundo y discutir los medios más efectivos que se pondrían a disposición de la Administración del Imperio para gobernar a las razas atrasadas y, por lo tanto, para ser subyugados.
La eugenesia inspiró un movimiento internacional de científicos y políticos. Tomo, por ejemplo, a Richard Gregory, editor de Nature de 1919 a 1939 en los años cruciales entre las dos guerras mundiales, quien escribió en 1921 que las razas civilizadas de Europa y América tenían siglos de desarrollo y progreso detrás de ellas, mientras que las razas europeas que habitaban los Balcanes no podrían alcanzar este nivel de desarrollo durante muchos años. El editorial inspiró y justificó las esterilizaciones forzadas, levantando perplejidad y críticas.
En los años 30, la revista publicó escritos antisemitas del físico Johannes Stark que hablaban de una influencia dañina de los judíos en la ciencia alemana.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los científicos rechazaron las tesis de Galton y otros eugenistas, pero estas ideas siguen pesando en la vida cotidiana del siglo XXI mientras sigue habiendo personas que sufren discriminación por el color de la piel, el sexo y la orientación sexual, la pobreza económica y la marginalidad social.
Pues bien: hoy la Naturaleza invita –nosotros los contemporáneos– al compromiso, al esfuerzo de la crítica, al conocimiento de la falsedad de las raíces "científicas" del prejuicio racial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate con tu e-mail para poder moderar los comentarios.
Eskerrik asko.