USCCB – La Conferencia de Obispos Cocodrilos de los Estados Unidos

Fuente:   La Croix International

Por William Grimm[1]

Japón

26/06/2021

 

Los obispos quieren poder de veto clerical sobre la voluntad expresada por el pueblo, una teocracia en lugar de una democracia

 

Los obispos toman notas durante la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, celebrada el 14 de junio de 2002 en el Hotel Fairmont de Dallas (Texas). Los obispos en ese momento votando una política relativa al abuso sexual del clero y la opción de una política de tolerancia cero para el abuso sexual pasado y futuro. (Foto por EPA PHOTO REUTERS POOL/RICK WILKING/pkb/gd/MaxPPP)

 

El caricaturista estadounidense de origen alemán Thomas Nast (1840-1902) inventó el elefante como símbolo del Partido Republicano y popularizó el uso del burro para representar a los demócratas. Debemos nuestra imagen de Santa Claus a Thomas Nast en la década de 1860.

Nast, aunque bautizado en la infancia como católico, era anticatólico y su caricatura de 1871 The American River Ganges, ligeramente editada y reeditada en 1875, es probablemente la más famosa de las muchas caricaturas anticatólicas estadounidenses del siglo XIX.

La imagen muestra a los obispos como cocodrilos que llegan a tierra para atacar a los niños. Hoy en día esa caricatura ha sido reelaborada muchas veces debido a que los obispos permitieron y encubrieron el abuso sexual de niños.

Nast, junto con muchos otros estadounidenses incluso en el siglo XX, creía que el catolicismo presentaba una amenaza para la democracia y la forma de gobierno estadounidense.

John Kennedy, que en 1960 se convirtió en el primer católico de la Casa Blanca, tuvo que enfrentarse a las afirmaciones de que sería un peón de los obispos y del Vaticano.

Ahora, estamos viendo un intento de hacer realidad esos temores hasta ahora infundados a medida que los obispos cocodrilos desembarcan en un intento de empujar a la teocracia.

La Conferencia de Obispos Católicos de Los Estados Unidos en una reunión virtual ha votado por una amplia mayoría preparar un documento sobre la Eucaristía a pesar de que el Vaticano ha pedido contención en el asunto.

La medida es un paso más en los continuos ataques de muchos obispos contra figuras políticas como el presidente Joseph Biden y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ambos católicos practicantes y líderes del Partido Demócrata que apoyan el acceso al aborto. [Una nota al margen interesante: las tres ramas co-iguales del gobierno en un país con una historia de anti-catolicismo virulento y a veces violento ahora están dirigidas por un católico, con el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts como jefe de la rama judicial.]

 

Escuchar

El cristianismo desde sus primeros días ha considerado que el aborto es malo, como se dice en la Didache, un texto que se cree que es anterior a partes del Nuevo Testamento: "No asesinarás a un niño por aborto, ni matarás a un niño al nacer".

Biden ha dicho que tiene esa convicción, pero como líder en una democracia, ni política ni prácticamente puede imponerla a la nación. Nancy Pelosi parece más "política" en el tema, eludiendo declararse al respecto.

¿Qué esperan lograr los obispos? ¿Qué esperan conseguir estos políticos? ¿Creen que obligando a los católicos a denunciar las políticas de su partido pueden anular al electorado? ¿Esperan poner fin al aborto con sus acciones?

El aborto es malo. Pero, ¿negar la Eucaristía a los católicos en la vida pública determinaría alguna diferencia en la práctica del aborto?

En cambio, los obispos producirían un electorado que no pondría a los católicos en posiciones de gobierno porque ya no confiarán en que los católicos respeten la voluntad del pueblo.

Sin católicos en el gobierno, habría menos probabilidades de que se aborden otras preocupaciones católicas como la pena capital, la justicia racial, las armas nucleares, la atención médica o la pobreza, ya que el partido que favorece la medida de los obispos es contrario a esos y, como es cada vez más obvio, contra la democracia misma, ya que trata de suprimir los votos de aquellos que no están de acuerdo con ella.

Algunos de los obispos que piden sanciones a los políticos son partidarios abiertos de ese partido, en al menos un caso llegando a unirse a la "Gran Mentira" de que la elección que puso a Biden en el cargo fue "robada".

Los obispos parecen pensar que deben primar la enseñanza de la Iglesia contra el aborto sobre la nación, independientemente de si la nación está de acuerdo o no. En otras palabras, los obispos quieren poder de veto clerical sobre la voluntad expresada del pueblo, una teocracia en lugar de una democracia.

Por lo tanto, debido a que los obispos estadounidenses no han logrado influir en su sociedad en el tema del aborto, quieren anular el sistema democrático y reemplazarlo por ellos mismos como una versión católica de los ayatolás que gobiernan Irán mediante la investigación de candidatos y políticas.

Por supuesto, su plan está condenado al fracaso.

A menos que aquellos que "arman la Eucaristía" puedan hacer que sus colegas obispos estén unánimemente de acuerdo, cualquier cosa que se les ocurra debe ser aprobada por el Vaticano que ya les dijo que frenaran.

Otro problema y, en última instancia, mayor para ellos es que están acelerando la pérdida de influencia, respeto y miembros que la Iglesia Católica en los Estados Unidos ya está experimentando.

No serán vistos como campeones de los no nacidos cuando su historial con los ya nacidos es tan sombrío. Atacar a la democracia atacando a los políticos no convertirá esa pérdida en una victoria.

La capacidad de la Iglesia Católica en los Estados Unidos para proclamar el evangelio no se ve amenazada por unos pocos políticos que hacen malabarismos entre la fe personal y los deberes públicos. La amenaza viene de convertirse en un culto atento a las maniobras propias del cocodrilo.

 

---

[1] William Grimm es misionero y sacerdote en Tokio y es el editor de la Union of Catholic Asian News (UCA News). Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no necesariamente reflejan la posición editorial oficial de UCA News.