"El nuevo Papa será una reproducción clonada"

JUAN MARÍA LECHOSA PÁRROCO DE LA SAGRADA FAMILIA (BILBAO) Y ADMINISTRADOR EN OTRAS TRES

Convencido de que el pontificado de Benedicto XVI ha supuesto un retroceso en los temas sociales, "este Papa no ha hecho avanzar la doctrina social de la Iglesia", afirma, cree que a Ratzinger se le recordará por una renuncia que ha agitado los cimientos del Vaticano

C. LAGO - Miércoles, 13 de Febrero de 2013 (deia)

BILBAO. ¿Benedicto XVI ha tomado una decisión lógica?

Lo que es ilógico es mantener en una responsabilidad como la de obispo de Roma a una persona de 86 años. No tiene lógica ni siquiera dentro de la propia Iglesia. Para ser obispo hay que tener menos de 75 años porque si no, tienes que presentar la dimisión. Y sin embargo se puede ser Papa con 78, como Ratzinger. Por eso es un gesto valiente. Y es un gesto normal porque las razones que ha dado son humanas, está cansado y no tiene vigor. Pero aunque lo tuviera, no es bueno que dirija la Iglesia una persona con 86 años y debería haber normas para prever eso.

Sin embargo, compartirá que la Iglesia se mantiene a base de jubilados.

Sí, la mayor parte de las parroquias las llevan sacerdotes de mucha edad y otros ya están jubilados pero siguen porque no hay nadie. Yo tengo 71 años y estoy al frente de cuatro parroquias. Uno ya nota, aunque esté bien, que no tiene la capacidad ni la agilidad de alguien más joven y eso conlleva un freno para la creatividad y las iniciativas pastorales.

¿Desde el Foro de Curas esperan algún cambio 'revolucionario' en el sucesor de Benedicto XVI?

No me atrevo a hablar en nombre del foro. Pero yo creo que no va a haber ningún cambio. Al Obispo de Roma lo eligen los cardenales y a los cardenales los ha elegido el Papa, que ha nombrado a quienes considera van en la línea que debe ir la Iglesia. Por eso el nuevo Papa será, aunque suene fuerte, una reproducción clonada de lo que ya ha habido. Otra cosa sería que lo eligieran los presidentes de las Conferencias Episcopales u otros organismos más plurales. Aunque puede haber sorpresas, como ocurrió con Juan XXIII.

Este Papado ha sido extremadamente regresivo.

La valoración del Papa es diversa. A nivel teológico ha hecho aportaciones. Pero como pastor ha dado alguna vuelta hacia atrás. Permitir que se celebre la misa en latín, según el misal de Pío X, ha creado una imagen muy negativa. Lo que pasa es que la Iglesia no es el Papa ni los cardenales. Su realidad es muy rica y plural. Yo veo en las parroquias la gente en las comunidades, en Cáritas, hay catequistas y gente dedicada a cuidar y visitar enfermos, militantes obreros comprometidos en sindicatos... Esa riqueza es lo que hay que apoyar. Lo otro, debería estar a su servicio pero cada vez hay una división mayor entre la jerarquía y el pueblo de Dios.

Y qué opina de las tesis tan extremistas que mantiene sobre los homosexuales o los preservativos...

Ciertamente en los temas que señala no se han dado pasos hacia delante, sino pasos para mantener el estatus actual o hacia atrás. Sin embargo, buscando elementos positivos, en el tema de la pederastia, él lo afrontó y lo abordó públicamente. Yo creo que a este Papa se le va a recordar por el gesto del lunes porque en la Iglesia hay que hacer normal lo que en la sociedad civil es normal.

¿Espera que soplen mejores vientos para la Iglesia vasca y se cambie el rumbo en asuntos que levantaron tantas ampollas como los nombramientos de Munilla o Iceta?

No, porque el Papa cambia a los obispos en una fórmula virtual. Él, ¿cómo va a saber quiénes son los obispos de todo el mundo? Él firma lo que le ponen delante. Hay una comisión pontificia encargada del nombramiento de obispos y esos son los que imponen sus criterios y sus preferencias. Y eso no va a cambiar.

Mientras no cambie la Conferencia Episcopal, imagino.

Es que todo está encadenado. Al Papa le eligen los cardenales, a los cardenales el Papa, las conferencias están formadas por los obispos que elige el Papa. Si la elección fuera de abajo para arriba, todo sería distinto, pero mientras sea de arriba para abajo, la tendencia es que se reproduzca el modelo.

¿Puede haber un Sumo Pontífice latinoamericano o africano?

Es que esos obispos también han sido elegidos por el Santo Padre. Luego hay que considerar que el Papa es Obispo de Roma y lo lógico sería que conociese la realidad de la diócesis. ¿Alguien se imagina que se nombrara Obispo de Bilbao a uno que viene de Oceanía?