Nos llega una respuesta a la pregunta de la última entrada sobre los seminaristas de Gipuzkoa. La fuente es del todo fidedigna.
1) Su finalidad fue comunicarles la decisión de sacar a sus seminaristas de Vitoria y llevarlos al Seminario de Pamplona que adjetivó como Metropolitano.
La decisión se basaba fundamentalmente en:
La Sociedad y la Iglesia están muy secularizadas.
Los sacerdotes de S. Sebastián están secularizados; en general no oran, no acuden a Retiros ni a Ejercicios espirituales y no se confiesan.
Son conflictivas las relaciones entre las facultades de Vitoria y Deusto
Es necesario que los seminaristas de S. Sebastián estén con otros seminaristas en Pamplona: los diocesanos (unos 15), los neocatecumanales (unos 6) y los pertenecientes a los “adoradores eucarísticos del Padre celestial” (unos 6). También se refirió a “otros pertenecientes a una organización francesa”
Por tanto, los seminaristas guipuzcoanos irán –a partir del próximo septiembre- al Seminario Metropolitano de Pamplona, al que también acudirían los seminaristas de Logroño. Afirmó igualmente que dicho Seminario “está abierto” a que posteriormente acudan a él los seminaristas de Bilbao y, luego, los de Vitoria.
También se abriría un Seminario Menor metropolitano, al que inicialmente acudirían los seminaristas menores de Logroño.
2) En una sesión borrascosa, dura, y con algunas argumentaciones “ad hominem” por parte del obispo, todos los consejeros que intervinieron se posicionaron en contra, con la excepción de un único consejero, que, así y todo, descalificó aquel modo y maneras de gobierno. Visto lo visto, no faltó quien se preguntó qué sentido tenía su presencia en dicha institución.
El Sr. Obispo no quiso que se sometiera a votación la decisión comunicada y se reafirmó, a pesar del Consejo del Presbiterio, en su posición, que ya ha comunicado a los tres seminaristas que hay en la diócesis.
El Presbiterio solicitó se les diera por escrito lo manifestado por el Sr. Obispo, quien respondió que lo haría hacia mediados de julio. Estos días va a efectuar un viaje a Jerusalén con seis sacerdotes jóvenes.
3) Por último, el Sr. Obispo solicitó confidencialidad sobre lo acontecido en la mencionada sesión del Consejo del presbiterio, pidiendo que no hubiera filtraciones, de manera particular, a “Religión Digital”.
Notas aclaratorias:
1.- La decisión de enviar los seminaristas a cursar estudios en Vitoria fue tomada en su día por Mons. Uriarte, previo debate y votación en el Consejo de Presbiterio. Nada que ver con el modo de proceder de Mons. Munilla
2.- La referencia al mal entendimiento de las Facultades de Teología de Vitoria y Deusto contradice la realidad de unas excelentes relaciones entre sus respectivos decanos con la presencia del director del Instituto de ciencias religiosas de Donosti y el director de IDTP de Bilbao. Además, existe una asidua colaboración de profesores de Vitoria con Deusto.
3.- El único consejero que apoyó la decisión, criticando los modos de M. Munilla, ha sido nombrado directamente por el Obispo
4.- El presbiterio de S. Sebastián está a la espera del escrito de M. Munilla para ver qué decisiones adopta
Finalmente, se rumorea que van a venir a Donosti dos de los tres seminaristas que hay actualmente en Palencia y que el viaje a Jerusalén –a pesar de ser con gastos pagados- ha sido rechazado por otros sacerdotes jóvenes, algo que ha debido molestar bastante al Obispo Munilla.
Le dijo la sartén al cazo...
ResponderEliminar¿cómo sé atreven a hablar de participacion, votación etc... aquellos que durante años han hecho en sus parroquias lo que les ha venido en gana sin consultárselo a nadie?
Pero no.....ahora que el obispo no es de mi cuerda y no lleva txapela (de la espiritual hablo)...ahora votemos todo, que es lo correcto.
"cuando las barbas de tu vecino veas..." ¿Qué está pasando en nuestra iglesia vasca? ¿qué modos de actuación se está imponiendo entre la jerarquía? mal que les pese a los "juan carlos" y a los munillas ese no ha sido el proceder habitual entre nosotros. sinb ningún tipo de vanagloria. en muchas de nuestras parroquias están funcionando (desde la çepoca del conciliuo) consejos parroquiales, sectorialers...y diocesanos! y no han sido elegidos a dedo por el jerarca de turno (párroco, arcipestre, Obispo...) sino representando a los grupos cristianos que lo conforman. Y en todos esos consejos se ha buscado siempre el consenso, el acuerdo...la comunión ewn definitiva.
ResponderEliminarpero... en pleno siglo xxi se va a imponer el "ordeno y mando"? y eso ¿les gusta a los "juan carlos? (con txapela o con sombrero). Pero... qué tipo de cristianos súbditos podemos llegar a ser, o a consentir que nos hagan!
Yo les pido a los del consejo presbiteral de donostia que dimitan en pleno, para mostrar lo que dice el derecho canónico : los obispos deben oir (sí: DEBEN -de deber, obligación)a su presbiteriuo
Javier
Javier. Te aseguro que todos los Consejos Parroquiales en los que he estado ha dado exactamente igual lo que se votara. Las decisiones venían ya pensadas.
ResponderEliminarY ni se te ocurra hablar....que te fichan y encasillan.
Y puestos a aceptar imposiciones..me molan las las de Icetas y Munillas que las de Uriartes y Setienes.....
Juan Carlos, habrás estado en "un" consejo parroquial, no?, que cada parroquia no tiene más que uno, creo yo; a no ser que en la tuya sea distinto.
ResponderEliminar