Varios miembros de la Academia Católica de Francia denuncian debilidades en el informe Sauvé

Ocho miembros de la Academia Católica de Francia realizaron una lectura crítica del informe CIASE, denunciando debilidades metodológicas, teológicas y legales. Un duro documento que fue dirigido al Papa Francisco

 

Fuente:   La Croix

Por: Christophe Henning,

25/11/2021

 

Miembros de la Academia Católica de Francia critican el informe ciase, presentado el 5 de octubre.

 

Casi dos meses después de la presentación del informe de la Comisión Independiente sobre Abuso Sexual en la Iglesia (CIASE), comienzan a escucharse voces para cuestionar uno u otro aspecto del trabajo realizado por el equipo de Jean-Marc Sauvé.

Ocho miembros de la Academia Católica de Francia firmaron así un texto intransigente sobre el informe CIASE, señalando "sus debilidades metodológicas, sus análisis a veces arriesgados".

“La Academia Católica de Francia es un cuerpo de análisis y reflexión", se especifica en la primera página de este estudio, "es necesario un análisis jurídico, sociológico, teológico y filosófico de este informe (Sauvé) para verificar su relevancia desde todos los puntos de vista".

 

Guerra de números

La Croix pudo obtener el texto de unas quince páginas. En primer lugar, se critica la cobertura mediática del informe Sauvé, particularmente con respecto a la estimación de unas 330.000 víctimas de abuso sexual cometidos en la Iglesia: "Tenemos derecho a cuestionar la metodología de la encuesta cuantitativa que llevó al público con la cifra de 330.000 víctimas, la única cifra retenida por los medios de comunicación".

A esto sigue un desciframiento metódico de las cifras contenidas en el informe, oponiéndose al número de testimonios recibidos, de 2.738, al enfoque estadístico de la encuesta de opinión ifop del orden de 330.000, y a la estimación de la École pratique des hautes études (EPHE) en 27.808 personas.

"El rigor científico no presidió su trabajo. (...) La evaluación desproporcionada de esta lacra alimenta el discurso con un carácter 'sistémico' y hace el lecho de propuestas para derribar la Iglesia-institución", denuncian los ocho firmantes, entre ellos el presidente de la Academia Católica Hugues Portelli, pero también el padre Jean-Robert Armogathe, el filósofo Pierre Manent o el padre Philippe Capelle-Dumont.

Es en el terreno filosófico y teológico donde se desarrolla la mirada crítica a la Ciase, cuyas recomendaciones "requieren cambios pastorales y doctrinales desde la Iglesia Católica". Sin embargo, reprocha el análisis de la Academia, la comisión habría tenido en poca consideración el Antiguo Testamento al referirse sólo a los Evangelios, y habría ignorado el contenido del Catecismo de la Iglesia Católica en su acercamiento a la teología moral: "Es lamentable que un texto que ha implementado tantos recursos, humanos y financieros, (...) puede revelar una eclesiología imperfecta, una exégesis débil, una teología moral obsoleta. »

 

Contexto sociológico

Refiriéndose al clima favorable a la pedofilia en las décadas de 1950 y 1970, el texto considera que "la Iglesia Católica vive en un cuerpo social con fronteras inevitablemente permeables", y que "la responsabilidad de algunos de sus miembros debe tener en cuenta un contexto sociológico, psicológico, filosófico y teológico. Esto no resta valor al horror de los crímenes cometidos".

También desarrolla una reflexión jurídica en este largo texto riguroso e incisivo, subrayando que "la Iglesia no es una persona jurídica. La responsabilidad implica a una persona responsable a la que se puede atribuir el daño. Los miembros de la Academia también subrayan que "las faltas cometidas deben establecerse con precisión y con suficiente certeza" y que "no parece posible ceñirse solo a las declaraciones de las víctimas".

Un debate jurídico que recuerda en su argumentación los principios fundamentales como la prescripción, el principio de no retroactividad, la responsabilidad individual, para enmarcar estrictamente la ambición de cualquier reparación.

 

Carta al Papa

"El informe CIASE nació de un enfoque valiente y justificado", reconocen los firmantes que, habiendo denunciado las debilidades del documento, relativizan el alcance de sus conclusiones: "Las recomendaciones de una comisión sin autoridad eclesial o civil solo pueden ser indicativas para guiar la acción de la Iglesia y sus fieles. Algunos podrían ser ruinosos para la Iglesia (...) . Otros cuestionan la naturaleza espiritual y sagrada de la Iglesia.»

Un estudio severo que los autores dirigieron al Papa Francisco, así como a uno de los patrocinadores del informe, a saber, el Obispo Éric de Moulins-Beaufort, Presidente de la Conferencia de Obispos de Francia y... también miembro de la Academia Católica.