Fuente: zulehner.wordpress.com
25/12/2025
Sermón de Navidad 2025 en las Hermanas Escolares de Viena.
El papa Francisco ya había prometido viajar allí. Falleció. El papa León XIV aceptó la promesa y viajó a Iznik. Allí, en el año 325 d. C., se desató un revuelo político y una feroz disputa teológica en las altas esferas de la joven comunidad cristiana.
La pregunta en cuestión era una que Jesús ya había planteado a sus seguidores: ¿Quién dice la gente que es el Hijo del Hombre? O más precisamente: ¿Quién dicen ustedes que soy yo? Pedro, hablando en nombre del pequeño grupo, respondió: «¡Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo!» (Mateo 16:16).
Arrio
Ahora bien, en la ciudad portuaria de Alejandría, donde el Nilo desemboca en el Mediterráneo, vivía el carismático y elocuente sacerdote Arrio. Tenía a Jesucristo en alta estima. Pero enseñaba: «¡Hubo un tiempo en que el Hijo no existió!». Pues Dios es eterno, inmutable y no nacido. Jesús fue, por tanto, la primera de todas las criaturas. Ni más, ni menos. Luego creó el mundo, se hizo hombre y lo redimió. Pero no era «igual a Dios», solo semejante a Dios. En griego, la diferencia estaba marcada por la letra más pequeña del alfabeto: Jesús, insistía Arrio, era como Dios, es decir, homoi-ousios. Sin embargo, quienes lo contradecían y se oponían vehementemente a él decían: era igual a Dios, es decir, homo-ousios.
El emperador interviene
El emperador Constantino estaba profundamente disgustado por toda la disputa. Acababa de establecer el cristianismo incipiente como religión estatal en el año 313. Ahora la Iglesia estaba al borde de la división. Esto habría tenido enormes consecuencias políticas y puesto en peligro la unidad del imperio. Así pues, convocó a 300 obispos, sacerdotes y diáconos a su residencia de verano en Nicea, la actual Iznik, y obligó a los obispos a poner fin al conflicto. Tras un largo y acalorado debate, se llevó a votación. Prevaleció la idea de «Igual a Dios». Y hasta el día de hoy, en el Credo Niceno proclamamos: «Engendrado, no creado; de la misma sustancia (o naturaleza) que el Padre». Arrio fue condenado y exiliado. Los dos obispos que habían votado con él en contra del credo también fueron exiliados.
La salvación es unidad.
¡Qué inmensa controversia rodea a ese niño humano que admiramos hoy en el pesebre! Lo que hoy perdura son los matices sutiles. El verdadero mensaje es este: en este niño vulnerable, Dios y un ser humano que representa a todos y a toda la creación se unen. Como lo expresa el místico de Nuevo México, Richard Rohr, se produce una "unificación". Un devenir uno. Y ahí reside la salvación del mundo. En esto, toda la creación comienza a fluir hacia su plenitud. Porque al final de los tiempos, Dios será "todo en todos", como dice el apóstol Pablo (1 Corintios 15:28).
Nacido de una virgen
Todo esto se narra desde una perspectiva completamente diferente dentro del cristianismo. Esta historia desconcierta a algunos, incluso los deja con la cabeza en blanco. Sin embargo, quiero defender esta narrativa. Es la historia del Nacimiento Virginal. Se puede interpretar desde una perspectiva biológica, y para una persona moderna, resultará difícil de comprender. Pero también es posible leer esta historia con otros ojos. Se trata nada menos que del entrelazamiento de dos corrientes de energía históricas mundiales: una divina y otra humana. La joven María representa la corriente humana. El poder espiritual de Dios representa la corriente divina. Y el niño humano puede entonces ser llamado el "Hijo del Altísimo". El Nacimiento Virginal es, pues, algo así como el Concilio de Nicea, narrado como un acontecimiento poderoso.
El Credo de Nicea y el misterioso relato del Nacimiento Virginal no nos son ajenos. La salvación no se produce mediante un acto legal de gracia. Más bien, se produce una profunda unión. Dios se hizo hombre para que participáramos de la fuerza vital divina, para que nos convirtiéramos, y de hecho, fuéramos, hijos de Dios.
Venid, adoremos
En definitiva, siento lo mismo por las fórmulas teológicas y las narrativas místicas que por el amor. No le hace ningún bien al amor cuando se analiza en exceso o se explica con historias. La adoración es mucho más acorde con el amor. Entiendo por qué los pastores reflexivos, pero sin formación académica, simplemente dijeron: "¡Vengan, adoremos!". Arrodillémonos ante el modesto pero misterioso recién nacido que yace en el pesebre, en quien Dios se esconde y se hace presente como ser humano.
Me uno a ella con todo el corazón en su viaje hacia el pesebre.
Ahora cantaremos —también como parte de mi exigente sermón— la primera estrofa del himno número 241, «Alégrense, cristianos», del himnario Gotteslob. Después, en memoria del Concilio de Nicea, recitaremos su Credo Niceno-Constantinopolitano, ampliado en el año 381 para convertirse en el Credo Niceno-Constantinopolitano.
Alégrense, cristianos, canten himnos de alegría
y vengan, ¡oh, vengan a Belén!
Cristo el Salvador descendió a nosotros.
Vengan, adoremos, vengan, adoremos,
vengan, adoremos al Rey, al Señor.
El “Gran” Credo Niceno-Constantinopolitano
|
latín |
Español |
|
Credo in unum Deum, |
Creemos en un solo Dios, |
|
Et in unum Dominum Iesum Christum, |
Y al único Señor Jesucristo, |
|
Deum de Deo, |
Dios de Dios, |
|
Et in Spiritum Sanctum, |
Creemos en el Espíritu Santo, |
|
Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam. |
y la Iglesia una, santa, católica y apostólica. |
|
Confiteor unum baptisma in remissionem peccatorum. |
Reconocemos un solo bautismo para el perdón de los
pecados. |
|
Amén. |
Amén. |

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate con tu e-mail para poder moderar los comentarios.
Eskerrik asko.