Eutsi Berrituz-en oharra / Nota de Eutsi Berrituz

(Más abajo: en castellano)

Gipuzkoako elizbarrutiaren berrantolaketa dela eta

Eutsi Berrituz-en oharra

Gotzainak eta pastoraleko Bikario jaunak, 2016ko maiatza eta ekaina bitartean, ekimen batzuk proposatu zizkieten Artzipreste eta Apaiz-kontseiluei kuriako sektoreen eta elizbarrutiaren lurralde berregituratzeari buruz.

Lurralde mailako berregituratze-proposamena 2016ko irailean zehaztu zen. Gotzaitegiko arduradunek Artzipreste Kontseiluan eta Apaiz Kontseiluan aurkeztu zuten artziprestazgoen berregituratze proposamena, zeinen oinarri nagusia gaur egungo eta gerora aurreikusten den apaiz-eskasia zen. Bi aukera jasotzen zituen proposamenak: egungo 13 artziprestazgo bederatzira edo seira murriztea, kontseiluek beren iritzia eman zezaten gero hartuko zen erabakian kontuan izateko.

Gotzain jaunak eta Bikario Orokorrak aurkeztu zituzten elizbarrutia berregituratzeari buruzko proposamenek arazoak sortarazi bazituzten ere, Gotzain jaunak elizbarrutia berregituratze-planaren berri eman zion Pastoral Kontseiluari urte bereko martxoaren 11an burututako bileran. Ondoren, kontsulta bat egin zaie 2022an 75 urte baino gutxiago izango dituzten elizbarrutiko 54 apaizei.

Elizbarrutiko arduradunak, Pastoral Kontseilua kontuan izan gabe eta Apaizen eta Artzipresteen Kontseiluetako kide batzuk agertutako iritzien aurka, berregituratze-proposamena gauzatzen hasteko prest daude. Elizbarrutia berrantolatzeko laster hartuko den erabaki garrantzitsuaren aurrena bere iritzia agertu nahi Eutsi Berrituz-ek.

1. Beste behin ere argi geratzen da, aholku-organoek emandako iritzi eta egindako oharrek ez dutela inolako garrantzirik elizbarrutiko pastoral-erabakietan. Sinodotasuna erabat baztertuta geratzen da, edo hobeto adierazita, ez da beharrekotzat jotzen elizbarrutiko bizitzari eragiten dien erabakiak hartzerakoan.

2. Hori dela eta, ez da bultzatu diagnosi, azterketa eta hausnarketa prozesurik elizbarrutia zertan den jakiteko, gero etorkizunerako erabakiak hartzen joan ahal izateko. Lehentasun bat izan zitekeen artziprestazgoen berrantolaketarena, baina, ez du ekarriko, inolaz ere, antzematen ditugun arazo larrien konponbidea.

3. Ez dira kontuan hartu aurrez egindako planteamenduak, lanak eta ahaleginak, ez eta ebanjelizatzearen eta elizbarrutiaren antolatze-eremuetan orain artean lorturiko guztia: Munilla Monsinorea iritsi aurreko pastoral barrutiak, laikoen eskuetan jarritako ardurak e. a. Haatik, zenbait kasutan, ordura arte lortutakoa zapuztera eta ezabatzera bideratu dira saioak.

4. Proposaturiko planak, hau da, artziprestazgoen murrizketak, orain indarrean dagoen eliz ereduari eman nahi dio jarraipena, hau da, zerbitzu erlijiosoen eta parrokia nahiz gurtzazentroen eskaerei erantzutea, eskaera horien atzean zer dagoen aztertu gabe eta parrokia askoren ahuldadea kontuan izan gabe. Iraganeko pastoral-eredu bat mantendu nahi du derrigorrez, baina errealitateak helburu berriak eskatzen eta sakoneko erantzunak nahi ditu: norabide-aldaketa bat, guztizko eraldaketa bat. Berriz diogu, urrun dago gure eliz errealitateak eskatzen duenetik eta onura gutxi dakarkio pastoral-eraberritzeari eta, batez ere, horren xede nagusiari: ebanjelizatzeari.

5. Uste dugu badela garaia sinodotasunak —laiko, erlijioso, apaiz, gizon-emakume guztien ardurazko parte hartzeak— dagokion tokia har dezan elizbarrutiko pastoral-bizitzaren animazio eta dinamizazioan. Hori da martxan jarri beharreko sinodotasuna.

6. Uste dugu elizbarrutiko arduradunen taldeak —Arloetako Bikarioek, Bikario Orokorrak eta Gotzain Jaunak— ezingo duela aurrera eraman proposatzen dugun zeregina, bai oinarritzen den eklesiologiagatik, bai zeregin gehiegitan murgilduta dabiltzalako.

7. Horregatik eskatzen dugu, artziprestazgoen bateratze tematian zentratu ordez, elizbarrutiko giroa hobetzen has dadila, hala nola, Gotzainaren eta apaizen arteko harremanak, erlijiosoen eta laikoen artekoa, eliz komunitateetako bilerak sustatzea e. a., sentsibilitate ezberdinak kontuan hartuz, ikuspegi, aukera, ideia ea helburu ezberdinak errespetatuz eta otoitzguneetan elkartuz. Ez da uneko gabeziei aldika-aldika erantzuten joateko ordua. Prozesu eta bide berriak egiten joateko ordua da, Frantzisko Aita Santuak eginiko deiari erantzunez. Gure ahotsa entzuna izango dela eta dagokigun zereginean zentratuko garela espero dugu.

Gipuzkoa, 2017ko maiatza

Nota de Eutsi Berrituz

sobre la reestructuración de la diócesis

El Sr. Obispo y el Sr. Vicario de Pastoral propusieron al Consejo de Arciprestes y al Consejo Presbiteral, entre mayo y junio de 2016, unas iniciativas sobre la reestructuración sectorial de la Curia y la reestructuración territorial de la Diócesis.

La propuesta correspondiente a la reestructuración territorial se concretó el mes de septiembre de 2016. Los responsables del obispado presentaron en el Consejo de Arciprestes y en el Consejo Presbiteral su propuesta de reestructuración territorial de los arciprestazgos, cuyo argumento fundamental se basa en la reducción del número de sacerdotes, en el momento presente, y la previsible en el futuro próximo. La propuesta incluía dos alternativas concretas. Reducción de los 13 arciprestazgos actuales, a nueve una, o a seis otra con objeto de que los consejos aportaran su opinión y valoración, que habría de tenerse en cuenta en la decisión que se tomara definitivamente.

A pesar de los problemas que se manifestaron en los Consejos ante la propuesta de restructuración territorial, tal como la habían presentado el Sr. Obispo y el Sr. Vicario General, el Sr. Obispo informó del plan de reestructuración al Consejo Pastoral Diocesano en la reunión del 11 de Marzo de este año, sin dar detalles ni solicitar su consejo. Posteriormente se ha hecho una consulta al respecto a los 54 sacerdotes de la diócesis que el 2022 tendrán menos de 75 años.

Sin tener en cuenta al Consejo Pastoral, y contradiciendo buena parte de lo manifestado por algunos miembros del Consejo Presbiteral y del Consejo de Arciprestes, los responsables diocesanos parecen decididos a ejecutar su propuesta de restructuración arciprestal. Ante esta muy posible y próxima decisión de una dimensión de organización de la diócesis que creemos importante para el futuro de la misma, EUTSI BERRITUZ manifiesta:

1. Una vez más y van muchas, se evidencia que los consejos y opiniones emanados de los órganos consultivos oficiales no tienen ningún peso en las decisiones pastorales diocesanas. La sinodalidad queda arrinconada. Mejor, ni siquiera se ha considerado necesaria para el gobierno y las decisiones pastorales que afectan a la vida de la diócesis.

2. Por lo que no se ha planteado ni propiciado un proceso de diagnóstico, análisis y reflexión de la situación real de la Diócesis, que ayudara a marcar las decisiones más importantes de cara al futuro de la misma. La remodelación de los arciprestazgos, podría entrar o no en estas prioridades, pero en manera alguna es la solución a los graves problemas que muchos detectamos.

3. No se ha tenido en cuenta el planteamiento, trabajo y esfuerzo, así como de lo alcanzado tanto en el plano de la evangelización y de la organización diocesana: unidades pastorales, responsabilidades laicales, etc. en años anteriores a la llegada de Mons. Munilla, sino que en algunos casos se ha intentado y llegado a erosionar, cuando no a destruir lo que estaba alcanzado.

4. El plan propuesto —reducción de los arciprestazgos—, trata de dar continuidad, acríticamente, al modelo eclesial vigente, es decir, responder a las demandas de servicios religiosos y a la atención de las parroquias y centros de culto, sin hacer el necesario diagnóstico de lo que está pasando con dichas demandas y la debilidad de muchas parroquias. Pretende seguir manteniendo como sea un modo pastoral anclado en el pasado cuando lo que la realidad plantea son nuevos retos y requiere respuestas de fondo y un cambio de rumbo, una conversión y transformación en toda regla. Insistimos, está lejos de lo que nuestra realidad eclesial está demandando y poco aporta al reto de la remodelación pastoral necesaria y sobre todo para lo que toda remodelación debe servir: la misión evangelizadora.

5. Creemos que ha llegado el tiempo de que la sinodalidad —participación responsable de todos laicos, religiosos, sacerdotes, mujeres y hombres—, ocupe el decisivo lugar que le corresponde en la animación y dinamización de la vida pastoral diocesana. Es esta sinodalidad la que hay que poner en marcha.

6. Creemos igualmente, que el equipo de responsables diocesanos, Vicarios sectoriales, Vicario General y Sr. Obispo no va a poder llevar adelante la tarea que proponemos bien por la eclesiología en la que se apoya, bien por la multiplicidad de tareas a la que han de responder los miembros del mismo.

7. Por lo que solicitamos que en lugar de centrarse y centrarnos obsesivamente en el intento de fusión de arciprestazgos se comience por mejorar el ambiente eclesial de la diócesis, la relación entre el Obispo y los sacerdotes, los religiosos y el laicado, promover reuniones de los miembros de las comunidades eclesiales , teniendo en cuenta y respetando las distintas sensibilidades, conjugar puntos de vista, opciones, convicciones, objetivos, apoyándose mutuamente con encuentros y oración. No es tiempo de ir respondiendo a salto de mata a las carencias del momento. Es tiempo de proceso y camino, de explorar una nueva hoja de ruta, secundando las llamadas del Papa Francisco. Esperamos ser escuchados y encaminarnos a la tarea que nos corresponde.

Gipuzkoa, Mayo de 2017.