ACTA DE LA ASAMBLEA Nº 5 DEL BAF/FCB

ACTA DE LA ASAMBLEA Nº 5 DEL BAF/FCB

                            Los miembros del Foro encontrarán el texto completo del Acta de la Asamblea en                         la dirección de la Intranet  https://sites.google.com/site/bafbis/batzarrak-asambleas

 Tuvo lugar el pasado 23 de mayo.

1.- Oración

Tras la Oración inicial, abordamos los dos temas fijados de antemano en el Orden del Día.

2.- Revisión de los seis meses de vida y actividad del BAF/FCB

Previamente se había pedido a un miembro del Foro que presentara públicamente su valoración personal, de modo que desde ella se estimulara la participación de la Asamblea.

Valoración inicial presentada por uno de los miembros del Foro

            He aquí un resumen amplio de su aportación:

            Tras aludir a las críticas expresadas pro la gestión del Foro, presentó un breve recorrido de estos casi seis meses transcurridos desde la constitución del Foro; se fijó principalmente en la composición de sus miembros, la participación, los instrumentos del Foro (Asambleas, Blog, Intranet...) yu los diversos pronunciamientos públicos.

            “Yo adelanto mi valoración personal para que suscite otras intervenciones y se abra así un debate que nos ayudará a aclarar nuestra identidad y a orientar con más acierto nuestra función en la pastoral de la diócesis y en la vida de la Iglesia y de nuestro pueblo”.

Tras esta declaración, hizo un repaso de las diversas actuaciones del Foro. Y resumió su valoración en los siguientes puntos:

1.- Yo creo que nos hemos mantenido como un Foro abierto a todos los sacerdotes de la diócesis. No hemos ejercido de oposición al Obispo sino como defensa de las opciones pastorales que esta diócesis aprobó por medio de sus consejos representativos. Hemos actuado cn lealtad y con transparencia; toda la Comisión Permanente nos presentamos ante él para comunicarle la constitución del Foro.

2.- Yo no creo que, en este momento al menos, debamos proponer alternativas pastorales a los secretariados y delegaciones de la diócesis. Seguimos contando con su colaboración y seguiremos sus orientaciones mientras no se aparten de lo que hasta ahora hemos considerado adecuado y conveniente para la evangelización de nuestro pueblo.

3.- No somos un consejo alternativo del Presbiterio y menos aún, del Consejo de Pastoral. Se aprobó participar en los consejos diocesanos y algunos miembros del foro han sido elegidos para esos consejos. Pero este foro tiene su espacio propio para acompañarles y apoyarles en su cometido y para reflexionar e intervenir sobre otras cuestiones pastorales y sociales que no serán debatidas en ellos.

4.- Hemos dedicado nuestra reflexión y nuestra acción preferentemente a la participación en las instituciones porque así lo demandaba el momento de la diócesis: elección de vicarios, y consejeros del Consejo del presbiterio y pastoral.

5.- Con frecuencia llegan a nuestro conocimiento iniciativas de diversos grupos y colectivos que denuncian determinadas actuaciones de miembros o de instituciones eclesiales o sociales. Podíamos habernos sumado a ellas como Foro de Curas de Vizcaya o recogiendo firmas de entre los grupos de la diócesis. No le hemos hecho. La Comisión Permanente no podemos dedicar el tiempo debido a discernir tantas iniciativas que se presentan y, además, solicitar la firma con demasiada frecuencia puede desvalorizar su mismo significado.

6.- No siempre podremos llegar a acuerdos porque las cuestiones son complejas y porque somos un grupo plural. Pero el poder tener un espacio abierto para el debate ya me parece suficiente para mantener el Foro. Fuera de este lugar no será fácil habilitar un lugar y un  tiempo para encontrarnos curas de las diversas vicarías que quieran intercambiar su experiencia y su opinión sobre la vida social y eclesial.

Diálogo abierto

En el diálogo que se abrió después de esa intervención surgieron diversas cuestiones:

Un requerimiento sobre la decisión tomada en la Asamblea anterior en torno a un Gesto de ámbito diocesano por la Paz, así como la posibilidad y conveniencia de constituir algunas Comisiones de trabajo.

La utilización de los diversos instrumentos de participación (Blog, Intranet y las propias Asambleas)

Alusiones a la limitación de nuestras propias capacidades.

En resumen:

·        retomamos las finalidades que nos marcamos en el documento fundacional.

·        se sugiere tener un  debate abierto permanente, continuando con las acciones más fuertemente simbólicas de las Asambleas, y continuando con las acciones puntuales que requieran los diversos momentos.

·        a poder ser, articulando dichas acciones de modo que puedan expresar su opinión los miembros del Foro antes de su realización.

·        con una llamada a una mejor utilización de los medios.

·        se recuerdan decisiones tomadas sobre las Comisiones y sobre las funciones de la Permanente.

·        se recoge la valoración altamente positiva de la Nota que la Comisión Permanente publicó con motivo de las VI Jornadas de la ACdP en el Euskalduna.

3.- Seminario Diocesano

Surge este tema porque ya lo planteó el Sr. Obispo en la primera sesión del CP, y va a volver a aparecer en el mismo.

            Reflexionamos sobre un problema de fondo:

            A) Hay una eclesiología del Vaticano II, donde se llama a los presbíteros colaboradores necesarios del Obispo,  modelo de comunión; y una eclesiología del Código de  derecho canónico, que pierde por el camino algunos elementos remarcados en el Vat. II, como el que los Obispos son Vicarios de Cristo, y en el que aparece un modelo de Iglesia monárquico y absolutista.

            Al primer modelo correspondería un Consejo de Presbiterio, en el que todos se sienten vinculados, el Sr. Obispo también.

            Ello exige que no se hable desde una perspectiva jurídica, sino eclesiológica. ¿En qué grado se siente el Sr. Obispo vinculado al “consejo” del Consejo?

            B) Y en cuanto al Seminario: es toda una serie de temas los que están implicados: modelo de Iglesia, modelo de sacerdote, tipo de seminarista, relación de estos con el laicado, austeridad de vida, etc.

4.- Ruegos y preguntas

            Finalizada la sesión, se recordó que en la próxima Asamblea habrá que:

1. decidir el calendario para el próximo curso.
2. y renovar la Comisión Permanente.

            Ambas cuestiones requieren que la Permanente, abierta a cualquier sugerencia de los miembros del Foro, elabore sendas propuestas, que presentará con antelación suficiente a todos los compañeros.