Nadine Mersch sobre la elección del obispo: El veto del Vaticano no me sorprendió

LA PRESIDENTA DEL COMITÉ DIOCESANO CONTRA LA PROHIBICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN LAICA EN ELECCION DE OBISPO EN PADERBORN

PADERBORN.  La archidiócesis de Paderborn quería involucrar más a los laicos en la elección del nuevo arzobispo, pero el Vaticano ha detenido este proyecto, que también está respaldado por el camino sinodal. En una entrevista, la presidenta del Comité Diocesano de Paderborn, Nadine Mersch, comenta el veto.

Fuente:   katholisch.de

POR STEFFEN ZIMMERMANN

13/04/2023

Nadine Mersch. Fotografía: © KNA/Julia Steinbrecht

Es la siguiente señal de alto del Vaticano: el miércoles por la tarde, un mensaje de la Arquidiócesis de Padeborn anunció que la Curia Vaticana había detenido los planes de Paderborn para una mayor participación de los laicos en la elección del futuro arzobispo. Tales planes no son compatibles con el Concordato prusiano, según el Vaticano. El veto de Roma también es significativo, más allá de Paderborn, después de todo, el Camino sinodal también se había pronunciado a favor de una mayor participación de los fieles en el nombramiento de obispos diocesanos en Alemania. En una entrevista con katholisch.de, la representante laica de Paderborn, Nadine Mersch, comenta la decisión del Vaticano. Mersch es presidenta del comité diocesano en la Arquidiócesis de Paderborn y hasta ahora ha sido una de los 14 representantes laicos que formaban parte del cuerpo electoral que debía elegir al nuevo arzobispo.

Pregunta: Señora Mersch, el Vaticano ha prohibido una mayor participación de los laicos en la elección del nuevo arzobispo de Paderborn. ¿Qué opina del veto de Roma? ¿Le ha sorprendido?

Mersch: Por supuesto, estoy decepcionada, pero no me ha sorprendido esta decisión. Porque en los últimos meses, en los que los laicos hemos intercambiado puntos de vista sobre la elección del nuevo arzobispo y los posibles candidatos con el Cabildo Metropolitano de Paderborn en varias ocasiones, ha habido indicios de que el Vaticano podría vetar la participación de nosotros los laicos en el proceso de elección.

 

Pregunta: El veto está justificado sobre todo por el Concordato prusiano, según cuyas disposiciones la participación de los laicos en la elección y la necesaria ampliación del llamado "Secreto Papal" a los laicos no deberían ser posibles sin más preámbulos. ¿Puede entender este razonamiento?

Mersch: Puedo entender que el rechazo a la participación de los laicos esté justificado de esta manera; sin embargo, considero lamentable la decisión. Porque muestra, una vez más, que no hay comprensión en el Vaticano a los fuertes deseos de reforma en la Iglesia Católica en Alemania, sino que, por el contrario, se nos muestran repetidamente duras limitaciones. Es y sigue siendo mi firme convicción que temas tan importantes como la elección de un obispo deben poder ser moldeados conjuntamente por todos los miembros de nuestra Iglesia. Es triste que la gente en Roma vea las cosas de manera diferente. Por supuesto, soy consciente de que la elección de un obispo debe tener lugar sobre la base de normas vinculantes y legalmente seguras. Pero no puedo entender por qué el Vaticano ni siquiera ha tratado de buscar soluciones creativas a esta inquietud. Cuando existan normas, siempre deben ser posibles las excepciones.

 

Pregunta: ¿Reaccionarán usted y los otros laicos involucrados en el proceso de alguna manera a la decisión de Roma?

Mersch: Como actualmente estoy de vacaciones, aún no he tenido la oportunidad de intercambiar ideas con los otros laicos involucrados. Pero sí creo que habrá algún tipo de reacción. Muchos fieles en la arquidiócesis han deseado la participación laica en la elección del nuevo arzobispo. Y también en las otras diócesis alemanas nuestro planteamiento ha sido seguido con gran interés. En este sentido, no puedo imaginar que el veto del Vaticano quede sin reacciones.

 

Pregunta: Después de la decisión de Roma, ¿todavía ve alguna posibilidad de lograr una participación, aunque sea simbólica, de los laicos en la elección del nuevo arzobispo?

Mersch: Para ser honesta, me falta la imaginación sobre cómo debiera ser posible tal participación, de alguna forma, después de este claro anuncio del Vaticano. Me temo que también debemos reconocer a este respecto que nuestro deseo de conformar el futuro de nuestra Iglesia con todos sus miembros se encuentra, al menos, de momento, con una feroz resistencia romana.

 

Pregunta: El enfoque anterior de Paderborn se había basado estrictamente en el texto de acción "Participación de los fieles en el nombramiento del obispo diocesano" adoptado por el Camino sinodal. Con el veto del Vaticano, ¿ha fracasado otro proyecto central de reforma del camino sinodal?

Mersch: Ciertamente se puede ver de esa manera, pero personalmente me niego a desanimarme por tales decisiones romanas. Creo que necesitamos trabajar aún más comprometidos y creativos para explicar y promover nuestras ideas de reforma – especialmente las decisiones concretas del Camino sinodal – en Roma y en la Iglesia universal.

Por Steffen Zimmermann