Tras el rechazo, el arzobispo de Toulouse nombra nuevo canciller

“He decidido revertir mi decisión”
El arzobispo de Toulouse nombró el sábado a un nuevo canciller, después de una amplia oposición a su reciente nombramiento de un sacerdote condenado por agredir sexualmente a una menor.

Fuente:   THE PILLAR

17/08/2025

Arzobispo Guy de Kerimel de Toulouse. Foto cortesía.

Aunque el arzobispo Guy de Kerimel dijo el 16 de agosto que se disculpaba con las víctimas de abuso sexual por causarles daño, también defendió su nombramiento inicial, insistiendo en que era una "señal de esperanza para los abusadores".

“Para no provocar división entre los obispos y no permanecer en un punto muerto entre los que están ‘a favor’ y los que están ‘en contra’, decidí revertir mi decisión; esto ya se ha hecho, con el nombramiento de un nuevo canciller”, escribió el arzobispo de Kerimel en una declaración del 16 de agosto.

Mucha gente interpretó mi decisión como un desaire a las víctimas de abuso sexual; les pido perdón. Obviamente, esa no era mi intención.

Otros lo vieron como una señal de esperanza para los perpetradores de abusos que cumplieron su condena y viven una muerte social muy dura. En este sentido, debo pedir perdón a quien mencioné y en quien confío, por no haber podido encontrar el lugar que le corresponde —añadió el arzobispo—.

***

 

La declaración del arzobispo se produjo más de dos meses después de que de Kerimel anunciara el nombramiento como rector del padre Dominique Spina, quien en 2006 fue condenado a cinco años de prisión por múltiples cargos de violación de un joven de 16 años. Las violaciones ocurrieron en la década de 1990, mientras Spina ejercía como capellán escolar en Bayona, Francia.

En julio, el nombramiento fue noticia en toda Francia, ya que los grupos de defensa de las víctimas (y la propia víctima del sacerdote) dijeron que el nombramiento era inaceptable.

Poco después de recibir críticas por su nombramiento, el arzobispo dijo que se había “puesto del lado de la misericordia” con respecto al padre Spina.

“[Spina] ya no ejerce ninguna responsabilidad pastoral, salvo la de celebrar la Eucaristía, sola o excepcionalmente, para los fieles”, dijo Kerimel en un comunicado difundido a los medios de comunicación el 7 de julio.

Considerando que no tenemos nada que reprocharle a este sacerdote en los últimos 30 años por actos susceptibles de ser objeto de procedimientos judiciales, canónicos o civiles, he decidido nombrarlo para esta función administrativa.

Según el derecho canónico, el canciller diocesano es responsable de mantener los archivos de la curia diocesana. Sin embargo, en muchas diócesis, esta función recae en una persona con un alto cargo consultivo del obispo diocesano.

El canciller “debe ser”, explica el derecho canónico, “de reputación intachable y estar por encima de toda sospecha”.

En julio, el arzobispo de Kerimel dijo que la oficina del canciller sería principalmente administrativa y que Spina ya se había desempeñado como vicecanciller arquidiocesano.

«Por esta función, Spina es, de hecho, notario y secretario de la curia diocesana. Además, el padre Spina no acompaña a las parejas al matrimonio», declaró Kerimel en el comunicado de prensa de ese mes.

***

En medio de la controversia sobre el nombramiento, el presidente de la conferencia episcopal francesa pidió la semana pasada a de Kerimel que “reconsidere” su decisión de nombrar a Spina.

“Un nombramiento de este tipo para un cargo tan importante, tanto canónica como simbólicamente, sólo puede reabrir heridas, despertar sospechas y desconcertar al pueblo de Dios”, afirmó una declaración del 11 de agosto de los dirigentes de la conferencia episcopal francesa.

La declaración fue firmada por el cardenal Jean-Marc Aveline de Marsella, presidente de la Conferencia Episcopal, así como por Mons. Vincent Jordy, arzobispo de Tours, y Mons. Benoit Bertrad, obispo de Pontoise, vicepresidentes de la conferencia.

«Nuestra Iglesia, durante varios años, ha recorrido con valentía el camino de la verdad en la dolorosa cuestión de los abusos cometidos en su seno. Es fundamental continuar esta labor en todos los ámbitos de la vida eclesial», afirma la declaración.

Este cambio de perspectiva… [ha] iniciado, para nuestra institución eclesial, un largo y exigente trabajo de conversión, que estamos decididos a continuar. Con este espíritu, hemos entablado un diálogo constructivo con Monseñor Guy de Kerimel, arzobispo de Toulouse, invitándolo a reconsiderar la decisión que tomó respecto al nombramiento del Canciller de su diócesis.

Aunque de Kerimel dijo el 16 de agosto que quería evitar la “división” entre los obispos de Francia, también insistió en que los sacerdotes condenados por abuso aún podrían tener un lugar en la Iglesia.

Nosotros, que tenemos la misión de dar testimonio del Evangelio, no podemos ignorar la misericordia que Jesús siempre mostró, incluso en la cruz, al perdonar al malhechor que acudió a Él. Creemos que la justicia no se opone a la misericordia, ni la misericordia se opone a la justicia —escribió el arzobispo—.

Francia ha renunciado a la pena de muerte; la justicia cree en la posibilidad de cambio para los criminales y trabaja por su rehabilitación. No puede dar rienda suelta a la venganza; esto iría en detrimento del agresor, por supuesto, pero también de la víctima y de la sociedad en su conjunto. En nombre de dicha justicia, caeríamos en las peores injusticias. La justicia no devuelve al agresor el daño que le ha causado a la víctima: «ojo por ojo, diente por diente». Limita la exclusión del culpable, salvo en casos extremos que involucren a individuos peligrosos.

En el Evangelio, Jesús se esforzó mucho por rehabilitar a personas pecadoras y culpables. Llamó a puestos de responsabilidad a hombres como Mateo, el recaudador de impuestos; Pedro, el renegado; Pablo, el criminal; María Magdalena, la prostituta; y tantos otros. Pablo había hecho víctimas, quizás también san Mateo en otro orden. Sin embargo, Jesús perdonó sus pecados, transformaron sus vidas y ejercieron, en nombre de Cristo, una autoridad que perdura hasta nuestros días. Esta lógica evangélica va incluso más allá de la rehabilitación, que solo afecta el lugar que uno ocupa en la sociedad: se llama conversión, porque transforma el corazón humano —añadió el arzobispo—.

***

 

Originalmente sacerdote de la Diócesis de Bayona, Spina había servido como capellán de un instituto, párroco y director diocesano de vocaciones antes de ser acusado de violación. Su víctima, un adolescente, ingresó posteriormente al seminario diocesano, donde le contó al rector lo ocurrido.

Posteriormente, se inició una investigación sobre las acciones de Spina y fue arrestado en 2002. En 2006, fue declarado culpable de violación y comenzó a cumplir su condena de prisión.

Aunque su caso fue remitido al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, Spina no fue laicizado, aparentemente porque su víctima no era considerada canónicamente menor de edad cuando ocurrieron los crímenes.

Durante los años en que el sacerdote cometió delitos sexuales contra la estudiante, el derecho canónico definía a un menor —a efectos de los estatutos sobre delitos sexuales— como una persona menor de 16 años. La víctima de Spina tenía 16 años.

Tras salir de prisión, Spina fue incardinado en la diócesis de Toulouse, donde fue asignado a una parroquia local. Allí, estuvo a cargo de la pastoral infantil.

El público conoció la condena previa de Spina en 2016, cuando el medio de noticias francés Mediapart informó sobre la condena del sacerdote y su nuevo cargo. Tras el informe, Spina fue apartado del ministerio público por el arzobispo Robert Le Gall, a quien sucedió de Kerimel en 2022.

De Kerimel lo restituyó en un puesto arquidiocesano, incluso en medio de restricciones a su ministerio sacerdotal público.

Según Le Monde, los expertos psiquiátricos que participaron en el juicio de Spina en 2006 testificaron que el sacerdote tenía “disposiciones paranoicas, narcisistas y perversas”, no tenía sentido de su propia responsabilidad por los crímenes y corría el riesgo de cometer crímenes similares en el futuro.

***

Spina no fue destituido formalmente del cargo de canciller; en cambio, renunció a pedido de De Kerimel, “con genuina franqueza de corazón”, según un decreto del 16 de agosto.

El padre Léopold Biyoki fue nombrado canciller en Toulouse, a partir del 1 de septiembre.