De nuevo, “ningún obispo impuesto, aunque sea auxiliar”

Comunicado del Foro de curas de Bizkaia ante el posible nombramiento de un obispo auxiliar para la diócesis de Bilbao

Hemos conocido, leyendo un email de la Secretaría General del Obispado del 13 de noviembre de 2023 a los miembros del Consejo Pastoral Diocesano el siguiente texto: “En nuestra última sesión del Consejo Pastoral Diocesano celebrada el 11 de noviembre, el obispo nos invitó a hacerle llegar nuestra opinión personal como Consejeros/as sobre la pregunta que se adjunta. Todas las aportaciones se recogerán hasta el 22 de noviembre de 2023 en el mail” de la Secretaría General del Obispado. “Gracias por vuestra participación”. Y, seguidamente, se formula la pregunta: “¿Crees que podría ser bueno, o más bien una dificultad, contar con un obispo auxiliar en Bilbao?” Algunos teníamos conocimiento de tal consulta en convocatoria, girada a tal efecto, por un miembro del Consejo del Presbiterio.

El Foro de Curas de Bizkaia, reunido en sesión extraordinaria por tal motivo, hemos acordado manifestar al Pueblo de Dios en Bizkaia nuestra disconformidad con dicho modo de proceder, solo formal y aparentemente corresponsable. No compartimos que se solicite tal consulta sin un mínimo de información sobre el porqué y el para qué de tal posible nombramiento y, por tanto, sin tener delante el oportuno diagnóstico sobre la situación de la diócesis y de su gobierno que lo pudiera avalar.

Tampoco creemos que esta clase de consulta sea de recibo —si efectivamente, queremos caminar hacia una Iglesia sinodal— cuando, como es el caso, no se tiene presente el criterio según el cual lo que afecta a todos debe ser dialogado y decidido por todos; no solo por unos representantes de algunas instituciones, comunidades o movimientos e ignorando a otras muchas organizaciones eclesiales, así como a otros miles de laicos y laicas que no están ni asociados ni representados. Por eso, nos parece un error que el obispo de Bilbao recurra a una consulta exclusivamente personal que —realizada, como hemos recordado, con premura, sin diálogo eclesial, sin compartir diagnósticos sobre la situación de la diócesis y el gobierno de la misma y sin velar por que sea realmente corresponsable, clara y transparente— tendría que ser no solo a los miembros del Consejo Pastoral Diocesano o del Presbiterio sino, también a los diferentes colectivos cristianos, a todos los consejos diocesanos, incluidos los territoriales, y a todos los laicos y laicas que quisieran participar en ella. Obviamente, para que esto fuera viable, tendría que habilitarse un tiempo razonable de mutua escucha, discernimiento y toma de decisión. Entendemos que las carencias indicadas en este modo de proceder arrojan una sombra sobre la fiabilidad de tal consulta. Y, por eso, no podemos evitar la sensación de encontrarnos —como ha ocurrido antes de ahora— con una decisión ya tomada que se pretende revestir con una pátina de corresponsabilidad.

Estos conocidos y reiterados fallos en los procedimientos de consulta y elección de un nuevo obispo y la sospecha que alimentan, nos llevan a denunciarlos y a recordar que se ha de proceder con calma y sin tantas prisas, haciendo valer una claridad y una transparencia que, nuevamente, no apreciamos en esta ocasión y en el modo como se realiza. Por eso, no nos queda más remedio que volver a hacer nuestro —bien a nuestro pesar, pero en sintonía con lo mejor de la tradición de la Iglesia— que “ningún obispo ha de ser impuesto, aunque sea auxiliar”.

Foro de Curas de Bizkaia

Bizkaia, 18 de diciembre de 2023