Camino sinodal: Sellmann pide más profesionalismo de los obispos

BOCHUM  - El rechazo episcopal del texto básico sobre la moral sexual sigue siendo objeto de críticas. El teólogo pastoral de Bochum, Matthias Sellmann, ve esto como un comportamiento indigno de un líder de la iglesia y exige un mayor compromiso.

“Están negando efectivamente la responsabilidad de su quórum”

Fuente:   katholisch

CBR

13/09/2022

Imagen: © Martín Steffen

El teólogo pastoral de Bochum, Matthias Sellmann, pide más profesionalidad por parte de los obispos con vistas a la quinta asamblea sinodal del camino sinodal en marzo. Respecto al fracaso del texto básico sobre moral sexual del pasado jueves, criticó el " rechazo por negativa manifiesta": "Tal sabotaje es indigno de cualquier directivo, incluso eclesiástico", escribe el director del Centro de Educación Aplicada. Investigación Pastoral (zap) en una evaluación en la página principal del instituto (martes). "Eso es inaceptable. Daña el oficio y también la autoridad de un obispo". Un texto puede ser rechazado, pero esto no debe ocurrir de manera coyuntural y sin observar los formatos de participación acordados.

Muchos obispos admitieron que hubo muy pocos votos, que los roles no estaban claros, que había una enorme ambigüedad entre los obispos auxiliares y los obispos locales y que sus propios sistemas regulatorios habían dejado demasiado vacío, continuó Sellmann. "Me gustaría resumir estas observaciones en la siguiente fórmula: cualquiera que luche por el quórum en un procedimiento -y subrayo que considero que el quórum del oficio está teológicamente justificado en principio, aunque la forma en que se produce debe ser reconsiderado- también se tiene que merecer este privilegio", dice el teólogo, que él mismo es miembro de la Asamblea sinodal. “Tiene que trabajar más, reflexionar más, escuchar más y hablar más que los demás. Porque su voz cuenta más que la de los demás”.

Sin embargo, ha quedado claro que hay un gran número de obispos que no hacen este trabajo extra y no participan en las audiencias, en el trabajo sobre los textos y en el pleno. "En realidad, se niegan a asumir la responsabilidad de su quórum", dice Sellmann.

Él mismo era ingenuo y no podría haber imaginado este escenario de rechazo. El rechazo del texto de moralidad sexual llegó "sin previo aviso y de la nada". El hecho de que los obispos no lograran una mayoría de dos tercios también "reveló las brechas en la cooperación entre los obispos en sus conferencias episcopales", dijo el profesor de teología. "Estos quizás nunca han sido tan públicos como lo son ahora". Sellmann aseguró que seguirán de cerca las lecciones aprendidas de la asamblea sinodal." Porque un camino sinodal es y sigue siendo mejor que ningún camino sinodal, incluso si ahora sabemos con más precisión cuán rocoso es". (cbr)