El estudio de Münster permite una evaluación más completa

BONN ‐ Aunque los principales hallazgos no son realmente nuevos: Ulrich Waschki elogia el enfoque, la calidad y el procedimiento del estudio de abusos en la Diócesis de Münster. Otras diócesis podrían tomar esto como ejemplo, comenta.

Fuente:   katholisch

Por Ulrich Waschki

14/06/2022

El principal hallazgo del informe sobre el abuso sexual en la Diócesis de Münster ya no es una noticia real: durante décadas, la reputación de la iglesia y sus sacerdotes fue más importante para los responsables de la iglesia que la vida de las víctimas. Una vez más, un estudio documenta el fracaso de los líderes de la diócesis para lidiar con los peores crímenes.

Los obispos de Münster, al igual que sus hermanos en el cargo, han trasladado a los perpetradores a otros lugares y han persuadido a las víctimas para que permanezcan en silencio.

Como era de esperar esta declaración, el estudio de Münster es igual de notable en comparación con sus predecesores en otras diócesis: no es un estudio puramente jurídico, sino sobre todo un estudio histórico. No se detiene en evaluar los procesos individuales solo como legalmente correctos o incorrectos. Los investigadores no solo se basaron en los archivos de la iglesia, sino que también realizaron numerosas entrevistas, especialmente con víctimas de abuso sexual.

Como resultado, el estudio tiene una visión más amplia y permite un juicio más completo. También se dirige al silencio de congregaciones, familias, religiosos o amas de llaves. Además del clericalismo desde arriba, también hay un clericalismo a nivel de base, lo que ha facilitado que los sacerdotes abusadores hagan sus actos. Los investigadores describen claramente la completa exageración del sacerdocio en el medio católico y el poder abrumador y la autoridad del obispo diocesano. La forma en que la Iglesia ha lidiado con el abuso sexual desde 2010 es, con razón, lo que llaman un proceso de aprendizaje forzado. En última instancia, se trata de un cambio cultural integral y urgentemente necesario en las casas episcopales y vicariatos generales, rectorías y centros comunitarios, que está lejos de ser completo.

El estudio de Münster no solo significa una nueva calidad de reevaluación en términos de contenido. El procedimiento también es ejemplar: primero, se informó a los afectados, solo luego a los medios de comunicación y al obispo. Las diócesis, que aún no han encargado su propia reevaluación, pueden tomar esto como ejemplo. Y también otras instituciones sociales. Si la Iglesia Católica fue o es un punto caliente de abuso, los investigadores no pueden decirlo. Porque faltan estudios comparables de otras áreas.